К делу № 2-1077/2023 20RS0010-01-2023-000957-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 сентября 2023 г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем квартиры,

установил:

Истец обратился в Шалинский городской суд Чеченской Республики с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем квартиры. Заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела в Шалинском городском суде Чеченской Республкики, истцом ФИО1 в судебном заседании 09 августа 2023 года (согласно протоколу судебного заседания от 09.08.2023 года) было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства, поскольку категория дела относиться к категории дел к защите прав потребителей. Истец ФИО1 проживает в Лабинском районе ст. Владимирская, ул. Садовая, 12, кв. 2.

Определением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 09.08.2023 года указанное гражданское дело передано в Лабинский городской суд Краснодарского края.

В Лабинский городской суд поступило ходатайство от истца ФИО1 о передачи дела в суд по месту жительства истца ФИО1 в Лабинский районный суд Краснодарского края.

В судебное заседание истец не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки суду не представил.

Третье лицо, нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав в предварительном судебном заседании материалы дела, обсудив заявленное истцом ФИО1 ходатайство, приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца; Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела в Шалинском городском суде Чеченской Республике, истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту жительства в связи с заявленными требованиями регламентирующие Законом о защите прав потребителей.

Как следует из светокопии паспорта истца ФИО1 (приобщенное к материалам дела) истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в Лабинском районе ст. Владимирская, ул. Садовая, 12, кв. 2.

Соглашения сторон об изменении территориальной подсудности разрешения споров, возникших из договора, в деле не имеется.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Свои требования истец связывает с нарушением Закона о защите прав потребителей и ее прав как потребителя.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Таким образом, сведений о том, что истец ФИО1 фактически проживает по адресу, который относится к территориальной подсудности Лабинского городского суда Краснодарского края, в представленном материале не имеется, более того, из вышеуказанного следует, что ФИО1 фактически проживает и зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, ст. Владимирская, ул. Садовая 12, кв.2.

Следовательно, учитывая территориальное деление судов, данное гражданское дело подсудно Лабинскому районному суду Краснодарского края.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд передает гражданское дело №2-1077/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем квартиры для рассмотрения по существу в Лабинский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-1077/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем квартиры на рассмотрение в Лабинский районный суд Краснодарского края, адрес: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья _____________ А.П.Модин