К делу номер

УИД 23RS0номер-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.

при секретаре судебного заседания,

ответственном за ведение аудиозаписи ФИО5,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Брызгаловой. И.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката ФИО9, представившей удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-аул <адрес> края, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> -2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> края по делу номер с ФИО2 взысканы в пользу опекуна ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетней ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 на основании вышеуказанного заочного решения возбуждено исполнительное производство номер.

31.08.20222 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, поскольку не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

После привлечения к административной ответственности ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного акта по делу номер, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> края, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. Надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает. Задолженность ФИО2 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 860034,60 рублей

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. При этом от дачи показаний он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил достоверность показаний, данных им при допросе в качестве подозреваемого.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО2, оглашённым по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, он не состоял что в зарегистрированном браке с ФИО3, однако у них имеется общая несовершеннолетняя дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 опекуном несовершеннолетней дочери является ее бабушка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с него втыкаются в пользу опекуна ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство. Алименты он не выплачивает и у него имеется задолженность.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом деянии полностью доказана совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО4, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО2 является отцом ее внучки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскиваются в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения указанного судебного акта по настоящее время ФИО2СМ. алименты на содержание несовершеннолетней дочери в соответствии с судебным решением не выплачивал, за что 31.0.2022 был привлечён к административной ответственности. Добровольно должник задолженность по алиментам не погашает, в жизни и воспитании ребёнка участия не принимает, хотя надлежаще уведомлён, об имеющихся алиментных обязательствах. Задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 90 764 рубля 00 копеек, выплат на содержание несовершеннолетнего ребёнка за указанный период он не производил. Общая задолженность на содержание несовершеннолетней дочери у ФИО2 составляет 858 467 рублей 10 копеек.

Из показаний свидетеля — судебного пристава-исполнителя ФИО7, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Лазаревском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство номер-ИП на основании исполнительного листа, выданного Лазаревским районным судом по делу номер, согласно которому судом взысканы с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, в пользу опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, по данным запросам получены ответы, что за должником транспортных и самоходных средств не зарегистрировано. В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику движимое и недвижимое имущество не принадлежит. ФИО2 получателем пособий, пенсий, в том числе по безработице не является. Официального заработка и доходов должник также не имеет. ФИО2 письменно уведомлён об имеющихся алиментных обязательствах, ознакомлен с постановлением о расчёте задолженности, письменно предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Должнику было разъяснено об обязанности выплачивать алименты согласно исполнительного документа, выплаты осуществлять самостоятельно взыскателю, либо на депозитный счет Лазаревского РОСП <адрес>, разъяснено об обязанности трудоустроиться и ежемесячно являться на приём, предоставлять документы об уплате алиментов и сведения о месте работы и получения доходов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. После привлечения к административной ответственности должник должных выводов для себя не сделал, выплаты по алиментам согласно судебному решению не осуществляет. Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в пользу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 382 рубля 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 764 рубля 00 копеек, общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 858 467 рублей 10 копеек.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО7 изъято исполнительное производство номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментных платежей;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: исполнительный лист №ВС013946146 от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х л.; постановление о возбуждении исполнительного производства номер/-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м л.; предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ на 3-х л.; постановление о назначении опекуна от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л; удостоверение опекуна номер на 1-м л; постановление о расчёте задолженности по алиментам на 1-м л.; постановление мирового судьи судебного участка номер от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х. л.; постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л.;

- светокопией свидетельства о рождении сер. II -АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3;

- справкой №Н1110002/233802 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной департаментом труда и занятости населения <адрес> ГКУ КК ЦЗН <адрес> отдела трудоустройства <адрес>, согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял.

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом с ФИО2 в пользу опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, с учетом индексации взысканной суммы.

Оценивая показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, оглашённых гособвинителем с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, поскольку согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, а также с иными доказательствами.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО2 во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступное деяние ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

На учётах у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит.

С учетом характеризующих данных на подсудимого, оценивая его поведение в момент совершения инкриминируемого ему преступления и после него, с учетом его поведения в судебном заседании, адекватного происходящему, у суда не возникло сомнений относительно его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие несовершеннолетнего ребёнка, поскольку судом установлено, что подсудимый фактически не содержит его, злостно уклоняясь и от уплаты алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного суд полагает, что достижение целей наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости и исправлении виновного, возможно путём назначения наказания в виде исправительных работ. Приходя к такому выводу суд исходит также из того, что подсудимый трудоспособного возраста, и он, не имея постоянного места работы, высказывает желание трудоустроиться.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ.

Не усматривает суд также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела либо иных видов наказания, поскольку данные наказания будут не в полной мере соответствовать цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений с учётом личности подсудимого, обстоятельств произошедшего и наступивших последствий.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – исполнительное производство номер – ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментных платежей, находящееся на хранении в Лазаревском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов