УИД 05RS0029-01-2020-004570-20

№ 2-1147/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 21.09.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Шевроле, государственный регистрационный номер <***>. Указанное ДТП, согласно административному материалу, произошло в результате нарушения ПДД РФ, водителем автомобиля ВИС-23452, государственный регистрационный номер <***> ФИО1 ответственность транспортного средства виновника была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору серии ХХХ №0257955934. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 55 600 руб. Ссылаясь на п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 55 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в исковом заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Г., извещённый о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на исковое заявление не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 21.09.2022 по адресу: с.Доргели, по вине водителя Г. управлявшего транспортным средством марки ВИС-23452, г/н <***> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Шевроле Круз, г/н <***>, собственником которого является М., причинены механические повреждения.

Являясь участником ДТП, Г. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом и вынесенным по нему постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2022 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

М. обратился в АО «СОГАЗ», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП) в порядке прямого возмещения убытков, предоставил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты и автомобиль для осмотра.

Согласно экспертному заключению от 06.10.2022 ООО «МЭАЦ» стоимость затрат на восстановление транспортного средства марки Шевроле Круз, г/н <***>, с учетом износа составляет 55 600 руб.

24.10.2022 АО «СОГАЗ» перечислило на счет М. денежные средства в сумме 55 600 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП, что подтверждается платежным поручением № 54251 от 24.10.2022.

Таким образом, на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, в связи с чем требование АО «СОГАЗ» о взыскании с Г. в порядке регресса страхового возмещения в сумме 55 600 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 868 руб., несение которой подтверждено платежным поручением №927 от 05.06.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «СОГАЗ» к Г. - удовлетворить.

Взыскать с Г. (водительское удостоверение №54251 от 24.10.2022) в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 55 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 руб., а всего - 57 468 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Казаватов