Дело № 5-311/2025 УИД - 74RS0017-01-2025-006426-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 23 октября 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

03 октября 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1 на проезжей части у дома №1А на площади 3-го Интернационала в г. Златоусте Челябинской области управляя транспортным средством ВАЗ-21130 с №, не выполнил законное требование сотрудника полиции № от 16 июля 2025 года о прекращении противоправных действий, выразившихся в применении прозрачных цветных пленок передних боковых и лобового стекол своего автомобиля ВАЗ-21130 с №, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального законно «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 свою вину признал, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен. 16 июля 2025 года ему действительно сотрудниками ГИБДД было выдано требование о необходимости убрать тонировку с передних боковых стёкол его автомобиля марки ВАЗ-21130 до 17 июля 2025 года, но 03 октября 2025 года он управлял автомобилем и фактически требования сотрудников полиции не выполнил.

Исследовав письменные материалы, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23 октября 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810074230005188677, вынесенного 16 июля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования № от 16 июля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 с 17.07.2025 было запрещено эксплуатировать транспортное средство, на котором установлены стёкла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

В том числе, судья отмечает, что выданное ФИО1 16 июля 2025 года требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения им административного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО1 указанное требование проигнорировал и продолжил управлять транспортным средством с затонированными передними боковыми и лобовым стёклами, что свидетельствует об умышленности его действий и фактически о сознательном неисполнении им требования сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства, его семейное и имущественное положение. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 16-00 час 23 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Златоустовский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.