Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

20 декабря 2022 года ст. инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 28 июля 2022 года в 19 часов 45 минут на3 км +310м автодороги Яжелбицы-Дворец в Валдайском районе Новгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «ОпельВита», государственный регистрационный знак № не справился с управлением, допустил неуправляемый занос в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определением <адрес> от 29 июля 2022 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанное выше время, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд Новгородской области на основании определения мирового судьи судебного участка №38 Валдайского судебного района от 26 декабря 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена, участия в судебном заседании не приняла, просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 10.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 29 июля 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 июля 2022 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями ФИО1, ФИО5 рапортами сотрудников ОМВД России по Валдайскому району, сообщениями из КБ №122, заключением эксперта № от 17 ноября 2022 года.

Факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтвержден заключением эксперта № от 15 ноября 2022года, в соответствии с которым у неё имелись телесные повреждения, которые образовалось в условиях дорожно-транспортного происшествия 28 июля 2022 года, по своей оценке расцениваются, как повлекшие за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

При таких обстоятельствах, в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО3 явился следствием нарушения ПДД РФ водителем ФИО1

Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, возраст и состояние здоровья.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание личность виновного, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, р/с <***>, банк получателя – отделение Новгород Банка России/УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, ОКТМО 49608101, УИН 18810453220060001365, КБК 18811601123010001140, наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Валдайский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Постановление вступило в законную силу «….»……………..2023 года.