УИД 72RS0014-01-2022-007439-71

2а-7275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7275/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 723,29 руб. в том числе: задолженность по пени по земельному налогу за 2018г.- 11,70 руб., задолженность по земельному налогу за 2019г. – 11571,36 руб., пени за 2019г.-140,23 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности земельные участки по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

МИФНС России № по <адрес> начислила налог за 2018г. в размере 288 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от 04.07.2019г.

Так как налог не уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за 2018г. в размере 11,70 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от 25.06.2020г.

Кроме того, МИФНС России № по свердловской области <адрес> начислила налог за 2019г. в размере 14 557 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от 01.09.2020г.

Так как налог не уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за 2019г. в размере 140,23 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от 08.02.2021г.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

30.06.2021г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №м в отношении ФИО1

27.12.2021г. судебный приказ №м отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности по заявленным требованиям уменьшена в связи с поступлением оплаты в размере 3 273,64 руб.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности ФИО1

Ответчиком представлено заявление, в котором он указывает, что в рамках ИП 108697/22/72004 от 16.06.22г. у него списана задолженность в размере 60 000 руб., в связи, с чем, считает, задолженность отсутствует.

Однако, как уже указывалось выше, взыскиваемая задолженность в рамках данного дела принудительно удерживалась службой судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП на основании приказа №м от 30.06.2021г. Согласно постановлению СПИ о прекращении ИП от 08.04.2022г. исполнительное производство прекращено в связи с отменной судебного приказа, сумма задолженности в полном объеме не взыскана, остаток составляет 12 724,1 руб.

Так же в представленном мировым судьей гражданском деле №м имеется определение Арбитражного суда <адрес> от 30.09.2021г. и решение Арбитражного суда <адрес> от 23.01.2019г. согласно которым ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от 18.09.2018г. в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.01.2019г. ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Учитывая то, что задолженность по налогам предъявлена уже после обращения в отношении ИП ФИО1 с заявлением о признании его банкротом, следовательно, данные платежи являются текущими и подлежат взысканию.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 468,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 723,29 руб. в том числе: задолженность по пени по земельному налогу за 2018г.- 11,70 руб., задолженность по земельному налогу за 2019г. – 11571,36 руб., пени за 2019г.-140,23 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № задолженность в размере 11 723,29 руб. в том числе: задолженность по пени по земельному налогу за 2018г.- 11,70 руб., задолженность по земельному налогу за 2019г. – 11571,36 руб., пени за 2019г.-140,23 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 468,93 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022г.

Судья С.В. Михалева