66RS0023-01-2025-000305-48
№2-218/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 05.05.2025 г.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и своего сына ФИО4, к ответчикам ФИО3 и Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ
ФИО1, действующая также в интересах своего сына, инвалида 2 группы, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский и ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости - здание, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что по договору «приватизации» ей была передана часть жилого дома по указанному адресу, по разрешению администрации они провели капитальный ремонт и реконструкцию здания, но разрешения на ввод получить не могут, так как разрешение выдавалось на часть жилого дома, а по прошествии времени, в виду изменений в законе, кадастровый паспорт изготовлен на здание, аналогично и у соседей, просит признать за ними право собственности на реконструированное здание.
Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам иска.
Представитель истца также требования поддержала, указав, что иным способом как через суд они необходимые документа на регистрацию права собственности получить не могут, администрация разрешение не выдает.
Представитель ответчика, администрации ГО Верхотурский, направила заявление, где указала, что исковые требования признают, последствия им известны, просят рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО3 иск признала, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками, в части права собственности на объект недвижимости, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска разъяснены.
Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).
При таком положении, признание иска ответчиками, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, избравшего предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцами оплачено 4000 руб. госпошлины, по 2000 руб. с каждого.
Ответчик администрация МО Верхотурский освобождена от оплаты госпошлины.
Истец ФИО4 является инвали<адрес> группы, освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная им подлежит возврату.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу ФИО1 из бюджета подлежит возврату 1400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей за себя и своего сына ФИО4, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) и ФИО4 (№) право общедолевой собственности, по ? доле в праве на каждого, на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 108.1 кв.м, с кадастровым номером №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.
Вернуть ФИО4 (№), как инвалиду 2 группы, уплаченную им госпошлину в размере 2000 руб.
Вернуть ФИО1 (№) уплаченную при подаче иска госпошлину в размере (70%) 1400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин