УИД 35MS0056-01-2023-001158-49Дело 2-327/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тотьма 03 августа 2023 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бердниковой Н.О.,
при секретаре Свистуновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к наследникам умершей ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 в сумме 581 руб. 91 коп., пени в сумме 111 руб. 29 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В обоснование требований указано, что ООО «ССК» осуществляет поставку электроэнергии гражданам-потребителям, в т.ч осуществляло ФИО1 по адресу: <адрес>. На ее имя открыт лицевой счет №. ООО «ССК» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес потребителя ФИО1, однако потребитель оплату потребленной электроэнергии не произвел. Сумма задолженности по лицевому счету за электрическую энергию за период 01.09.2021-30.11.2021 составляет 581 руб. 91 коп. В производстве нотариуса нотариальной палаты Вологодской области ФИО2 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за потребленную энергию обществом произведен расчет пени за период 11.09.202-23.11.2022 на сумму 111 руб. 29 коп.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания пени, просил взыскать с наследников ФИО1 сумму пени в размере 47 руб. 47 коп. (с учетом моратория по постановлению Правительства РФ № 474).
Определением суда от 15.06.2023 г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ответчик погасил задолженность перед истцом в полном объеме по заявленным требованиям, а именно задолженность за потребленную энергию в сумме 581 руб. 91 коп, пени в размере 47 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
От представителя истца ООО «ССК» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
Суд считает указанное ходатайство добровольным волеизъявлением истца, которому известны и понятны последствия прекращения производства по делу.
Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к наследнику умершей ФИО1 - ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пеней, расходов по оплате государственной пошлины в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в порядке статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.О.Бердникова