Дело № 2-1291/2023
64RS0043-01-2023-000642-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Великанова В.А.,
при помощнике председателя суда Ребровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова, заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на территории Волжского района муниципального образования «Город Саратов» расположен объект бесхозяйного недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – дорога <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью иные данные м, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время собственники объектов неизвестны. Согласно ответов МУП «ГБТИ», Комитета по управлению имуществом Саратовской области и ТУ ФАУГИ по Саратовской области сведения в отношении объекта в соответствующих реестрах имущества и собственности отсутствуют. В реестре муниципальной собственности г. Саратова объект также не значится. Согласно выписки из ЕГРН объект принят на учет как бесхозяйный. В связи с чем, истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект бесхозяйного имущества: сооружение дорожного транспорта – дорога <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью иные данные м, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (часть 2).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2).
На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 3). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Волжского района муниципального образования «Город Саратов» находится объект недвижимого имущества:
- сооружение дорожного транспорта – дорога <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью иные данные м, расположенное по адресу: <адрес>
Выпиской из ЕГРН подтверждено, что указанный объект принят на учет как бесхозяйный и числится в данном статусе более трех месяцев.
Как указывает заявитель, в настоящее время собственник объекта неизвестен. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, является объектом недвижимого имущества, принят на учет как бесхозяйный и числится в данном статусе более года, его собственник не установлен, ограничение права и правопритязания отсутствуют, имущество требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на указанный объект недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта – дорога <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью иные данные м, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023 г.
Судья иные данные
иные данные
иные данные