Дело №5-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2023 года г.Лагань
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Команджаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: РК, <адрес> А, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, на требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ответил категорическим отказом, при этом повернулся спиной и начал уходить, продолжил игнорировать неоднократное законное требование сотрудника полиции, затем начал хватать его за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения по следующим основаниям.
Так, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 помимо его признательных объяснений подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Лаганский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные доказательства, оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют судье считать установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, судья, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа УФК по РК (МВД по РК)
УИН 18880208230000397759
ИНН – <***>, БИК – 018580010, КПП – 08.16.01.00.1
р/с – <***> Отделение ЭНБ Респ. Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия
КБК – 188.116.011.910.19.000.140, ОКТМО – 85.615.000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Команджаев
<данные изъяты>