УИД72RS0014-01-2022-013599-21

5-2500/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 29 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. на <адрес> <адрес> ФИО1, управляя транспортным ЛЕКСУС LX470 госномер №, в нарушение п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с автомобилями ВАЗ 21213 госномер №, под управлением ФИО2, с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС госномер №,водитель ФИО3 у., в результате ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 э.у.. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем ВАЗ 21213 госномер № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> <адрес> по крайней левой полосе, во время движения почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, в его автомобиль въехал автомобиль ЛЕКСУС, водителя, которого он считает виновным в ДТП. В результате ДТП ему причинен средний вред здоровью, просил назначить наказание правонарушителю в виде лишения права управления, поскольку ФИО1 не интересовался его состоянием здоровья, не звонил ему, какую либо помощь не оказывал.

Защитник ФИО2- Казанцев Ю.А. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя в полном объеме, считает вину ФИО1 доказанной материалами дела, указывает, что необходимо назначить самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в результате действий Манукян его доверителю причинен средней тяжести вред здоровью, правонарушитель к содеянному относится формально, даже не принес свои извинения, не говоря уже об оказании какой либо помощи.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснил, что является собственником автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС госномер №, в результате ДТП его автомобиль получил повреждения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 22.08.2022г. около 13 час. 50 мин. на <адрес> <адрес>, управляя транспортным ЛЕКСУС LX470 госномер № в нарушение п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с автомобилями ВАЗ 21213 госномер № под управлением ФИО2, с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС госномер №, водитель ФИО3 у., в результате ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортом врио командира полка ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому поступила информация от оператора ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО2, зарегистрирован КУСП №;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому поступила информация от оператора ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО2, зарегистрирован КУСП №;

- письменными объяснениями ФИО2, которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому а/м ЛЕКСУС LX470 госномер № получил повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора, обе б/фары, госномер, оба передних крыла;

а/м ВАЗ 21213 госномер № получил повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора, задний бампер, оба задних крыла, оба задних фонаря, крышка багажника, заднее правое колесо с диском, заднее и переднее сидение, крыша, все стойки, госномер;

а/м ХЕНДЭ СОЛЯРИС госномер № получил повреждения: задний бампер, задний госномер, крышка багажника;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения транспортных средств и их расположение после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем ЛЕКСУС LX470 госномер №, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> <адрес> в сторону <адрес> по 3-ей крайней левой полосе движения, отвлекся и допустил столкновение с впереди движущемся автомобилем ВАЗ 21213 госномер № с последующим столкновением с автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС госномер №, позднее узнал, что есть пострадавшие, виновным в ДТП считает себя;

- письменными объяснениями ФИО3 у. от 25.08.2022г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> по левой крайней полосе, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, виновным в ДТП считает водителя а/м ЛЕКСУС;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место <данные изъяты>, которые возникли незадолго до обращения за медицинской помощью 10.08.2022г., вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2022г., в результате ударов о части транспортного средства и причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня);

- фотоматериалом;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортного средства, свидетельство тракториста-машиниста, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ ому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средний тяжести вред здоровью.

Так, согласно списку нарушений ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, котороее является действующим, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не делает, продолжает допускать нарушения в области дорожного движения, что привело к наступлению более тяжких последствий. В связи, с чем с учетом всех обстоятельств дела, мнения потрепевшего, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Михалева