Дело № 5-3-27/2023

64RS0008-03-2023-000420-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 г.

рабочий поселок Новые Бурасы Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре Салуховой Г.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица – УУП ОП №2 в составе МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

должностным лицом – УУП ОП № в составе МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 24.10.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что 24.10.2023 в 15.25 час. на автодороге Саратов - Новые Бурасы в 15 км от <адрес> в сторону <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения отказался предоставить сотруднику полиции документы на автомобиль, оказал неповиновение, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Должностное лицо – УУП ОП № в составе МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 показал, что 24.10.2023 он находился на дежурстве, на служебном автомобиле осуществлял охрану общественного порядка на территории <адрес>. Ему поступило сообщение о совершенном на территории района преступлении, к которому могли быть причастны люди, передвигавшиеся в сторону <адрес> на автомобиле ГАЗель белого цвета.

Он заметил похожий автомобиль на автодороге в 15 км. от <адрес>, остановил его, представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль. Водитель отказался предъявлять ему документы, стал вести себя агрессивно. Он неоднократно объяснял водителю неправильность его поведения, но тот на его требования не реагировал, в связи с чем водитель был задержан и доставлен в ОП №, где было установлено, водителем является ФИО1

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пункты 9- 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию обязанность исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; несовершеннолетних, самовольно ушедших из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия; лиц, уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства; лиц, пропавших без вести; лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его; осуществлять розыск иностранных граждан и лиц без гражданства, самовольно оставивших специальные учреждения, предназначенные для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, принятых Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации; осуществлять розыск похищенного имущества; устанавливать имущество, подлежащее конфискации; обеспечивать участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении или о продлении административного надзора либо о дополнении ранее установленных административных ограничений, в случае подачи административного искового заявления территориальным органом;В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

Аналогичное право предоставлено сотрудникам полиции пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действия сотрудников полиции, направленные на выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, являются законными. Кроме того, также законны требования сотрудника полиции о прекращении действий, направленных на воспрепятствование сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

Как установлено судом, 24.10.2023 в 15.25 час. на автодороге Саратов - Новые Бурасы в 15 км от <адрес> в сторону <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения на неоднократные требования сотрудника полиции отказался предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, чем воспрепятствовал его законной деятельности.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписями. Замечаний по содержанию протокола принесено не было.

В судебном заседании ФИО1 не указывает на нарушение его прав сотрудниками полиции при оформлении материала.

Кроме признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшего и иными исследованными материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, отказался предоставить сотруднику полиции водительское удостоверение и документы на автомобиль, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по обнаружению, раскрытию и пресечению преступлений.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер деяния и обстоятельства его совершения, а также факт административного задержания ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным и обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 19.20 час. 24.10.2023, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший постановление.

Судья

И.В. Никулина