ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 15 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-001448-90(№ 5-36/2023)об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... ранее привлекавшегося к административной ответственности:

27 февраля 2020 года Свердловским районным судом г.Иркутска по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 постановлением судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от27 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 14 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, однако ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в нарушение требований ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ не выехал из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, и 15 марта 2023 года в 12 часов 30 минут был доставлен сотрудниками полиции в отделение № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>.

Виновность ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО1 следует, что он своевременно решение суда в части административного выдворения за пределы РФ не исполнил, так как у него не было денег.

Вина ФИО1, помимо его собственных объяснений, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

В протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Данный протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ и является допустимым доказательством.

Из копии постановления судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 27 февраля 2020 года следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 26 ноября 2018 года, и по истечению срока пребывания, который истек 9 октября 2019 года, из РФ не выехал.Данным постановлением судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 27 февраля 2022 года вступило в законную силу 14 марта 2020 года.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения №3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», объяснение ФИО1, справка ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым он въехал на территорию РФ 26 ноября 2018 года.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд считает, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

С учетом личности ФИО1, который постоянного места жительства и регистрации, а также разрешения на работу на территории Российской Федерации не имеет, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение ФИО1, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации необходимо применить к нему содержание в специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства, с местом дислокации в г. Ангарске.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...., уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 15 марта 2025 года.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _________________