Дело № 2-3326/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11.04.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении ФИО1 в специальный стаж периодов работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик <данные изъяты>», о возложении обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № с даты возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 иск поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области ФИО4 исковые требования не признал. Согласно устных и письменных возражений, занятость в качестве каменщика не подтверждена.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решениями ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказе истцу в назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 29.06.2018 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включив в такой стаж перечисленные периоды работы истца в должности каменщика, так как в соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по списку № 2 (раздел XXVII) могут пользоваться каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что документально не подтверждено. Всего в стаж истца на соответствующих видах работ истца для определения права по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона включено 10л. 07м. 00д.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости досрочно устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 Разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений других объектов» подразделом 2290000а-12680 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Для признания права на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях (Список N 2) необходимо подтверждение постоянной работы в бригадах каменщиков.

Как указано выше, ответчиком не включены в специальный стаж истца следующие периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик <данные изъяты>», так как не предоставлены уточняющие документы, подтверждающие постоянную занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Однако, с решением ответчика в данной части суд согласиться не может, поскольку истцом представлена суду справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» сообщил, что ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>, 40 часовую рабочую неделю, круглосуточно, спорные периоды также следует из трудовой книжки.

На основании представленных документов и материалов пенсионного дела установлено, что при включении спорных периодов общий стаж и специальный стаж истца является достаточным для досрочного назначения пенсии. Доказательств обратного, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что периоды работы истца в должности каменщика подлежат включению в его общий и специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости с момента его обращения, со дня наступления права – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО1 , в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».

Обязать ОСФР по Тюменской области включить ФИО1 (СНИЛС №) в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».

Обязать ОСФР по Тюменской области назначить ФИО2 (СНИЛС №) выплату пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО1 (СНИЛС №) с ОСФР по Тюменской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 20.04.2023

Судья Е.А. Савельева