дело №2-4808/2022
УИД: 50RS0028-01-2022-004025-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Слободянюка Д.А.
при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периода учебы и работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с учетом уточненных требований об обязания включить периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ в швейном училище, работы с ДД.ММ.ГГГГ в Государственном учреждении здравоохранения города Москвы Противотуберкулезный диспансер № 18 Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является получателем страховой пенсии по старости. В ее страховой стаж не включены периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство истец считает незаконным.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что точная дата окончания обучения неизвестна, дополнительно уточнила, размер пенсии истец также просит перерасчетать.
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пенсионное обеспечение истца производится в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. Оснований для перерасчета размера пенсии истцу не имеется.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является получателем пенсии по старости, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как родителю инвалида с детства, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Согласно пп. 10 п. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определен порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведена формула расчета.
Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды работы, имевшие место до 01 января 2015 года, рассчитывается по нормам Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу ч.3 ст. 36 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществлялась по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.
Судом установлено, что расчетный размер трудовой пенсии был исчислен ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". С учетом представленного расчета исчисление по данному пункту является наиболее выгодным для истца, доказательств обратному не представлено.
Как следует из п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.
Таким образом, ответчиком применено максимально возможное по закону соотношение ЗР и ЗП: 0,977.
В соответствии с пп. «а» п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с пп. «б» п. 4 указанного Постановления периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица засчитываются в страховой стаж на основании сведений персонифицированного учета. В соответствии с п. 43 указанного Постановления, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом установлено, что на дату конвертации пенсионных прав (ДД.ММ.ГГГГ) общий трудовой стаж истца составил ДД.ММ.ГГГГ; стажевый коэффициент – 0.61. При этом, при расчете трудовой пенсии истца, пенсионным органом были учтены все периоды согласно трудовой книжке истца.
Расчетный размер пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 1077,49 рублей.
Размер пенсии на дату назначения составил 1 803,52 рубля, в том числе базовая часть 900 рублей и страховая 903,53 рубля.
С учетом прошедших индексаций, размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил 5 032,55 руб., где базовая часть 2 562 руб., страховая часть 2 470,55 руб.
С 01.01.2010 в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» истцу произведено увеличение размера пенсии путем повышения (валоризации) пенсионного права, приобретенного до 01.01.2002.
В ходе валоризации расчетный пенсионный капитал, определенный от общего трудового стажа и заработной платы, подлежит увеличению на 10% за стаж ДД.ММ.ГГГГ и плюс по 1% за каждый год стажа ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжительность стажа на ДД.ММ.ГГГГ; процент валоризации – 28%.
Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 9 882,79 рублей, в том числе: 3935 рублей – фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии, 5 947,77 рублей – страховая пенсия без ФВ.
В дальнейшем пенсионным органом в соответствии с действующим законодательством были проведены индексация и произведены соответствующие перерасчеты. С ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии истца составляет 16 115.18 руб., в том числе: 6 401,10 руб. — фиксированная выплата к страховой пенсии 9 961,83 руб. - страховая пенсия.
Расчет страховой пенсии по старости истца является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству, права ФИО1 не нарушающим.
Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета, период работы ДД.ММ.ГГГГ в Государственном учреждении здравоохранения города Москвы Противотуберкулезный диспансер № 18 Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа включен в страховой стаж, учитывая, что повторное включение действующим законодательством не предусмотрено, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период обучения не подлежит включению в страховой стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии.
Таким образом, требования истца в части включения периода обучения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области об обязании проведения корректировки сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица путем включения всех период трудовой деятельности в страховой стаж в том числе ДД.ММ.ГГГГ обучение в швейном училище № 5, ДД.ММ.ГГГГ работы в государственном учреждении здравоохранения города Москвы Противотуберкулезный диспансер № 18 Управления здравоохранения Северо-Восточного административного округа города Москвы, перерасчете пенсии – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 29.07.2022.
Судья