УИД22RS0013-01-2023-001464-12 Дело № 2-1994/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года <...>

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Кабловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецобслуживание плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецобслуживание плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 24 мая 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 81 142 руб. 26 коп., а также неустойки.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ИП ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1, третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку представитель истец воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3148 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением № 923 от 09 марта 2023 года.Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2203 руб. 65 коп. (3148 руб. 07 коп. х70%).На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1994/2023 по иску ООО «Спецобслуживание плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить.Возвратить ООО «Спецобслуживание плюс» (ИНН <***>) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2203 руб. 65 коп., согласно платёжному поручению № 923 от 09 марта 2023 года.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.Судья Е.Б. Данилина