Дело № 5-73/2025

УИД 60RS0017-01-2025-001035-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2025 года <...>

Судья Печорского районного суда Псковской области Тюрина Н.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев дело в отношении ФИО2, **.**.****г. года рождения, уроженца .... Псковской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., работающего, в браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, паспорт серии *** *** выдан **.**.****г. Островским ГРОВД Псковской области, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 11 час. 20 мин. ФИО2, находясь по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., в ходе произошедшего словесного конфликта нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область лица слева, затем взяв Потерпевший №1 за волосы, повалил на пол, после чего нанес еще не менее пяти ударов правой рукой в область лица слева, от чего Потерпевший №1 ощутила физическую боль.

В результате ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого глаза и левой лопаточной области, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО2 совершил побои, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе. Заявила, что претензий к ФИО2 не имеет, они примирились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО2 квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: сообщением медсестры приемного покоя ФИО3 в МО МВД России «Печорский» об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз пароорбитальная гематома слева, гематома лопаточной области, избил муж, КУСП *** от **.**.****г.; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1; заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., где эксперт установил у Потерпевший №1 наличие кровоподтеков в области левого глаза и левой лопаточной области.

Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, по механизму тупой травмы, возможно в срок, указанный в определении и не нанесли вреда здоровью (п.6 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Имело место не менее двух травмирующих воздействий в вышеуказанные области;

протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их последовательными, не имеющими противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, достаточными и допустимыми.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, логичны, устойчивы, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими представленными доказательствами.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последняя оговаривает ФИО2, по делу не установлено, показания потерпевшей в полном объеме согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы по характеру и локализации повреждений.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, имеет место.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном), личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается его материальное положение.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, паспорт серии *** *** выдан **.**.****г. Островским ГРОВД Псковской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 601501001, Код ОКТМО 58540000, БИК 015805002, ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА России//УФК по Псковской области, ...., номер счета получателя платежа: 40102810145370000049, р/с <***>, наименование платежа: штраф, КБК 18811601061010101140, ФИО4.

В соответствии ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Печорский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья Н.А. Тюрина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.