26RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ёвка 06 июля 2022 года

Грачёвский районный суд в составе:

председательствующего Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Грачевского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока, для вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в Грачевский районный суд с иском к Администрации Грачевского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока, для вступления в наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он получил письменное сообщение от нотариуса ФИО8 из которого следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открылось наследство № и он являюсь наследником по завещанию. Наследственная масса состоит из земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Спицевское», вид права: общая долевая собственность, доля в праве 2/1384. Нотариус указал в сообщении, что он имеет права подать заявление о принятии наследства с согласия других наследников, либо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, для вступления в наследство. Вторым наследником является ФИО1. На его телефонные звонки, сообщения о получении согласия она не отвечает. В установленный законом срок он не вступил в наследство, поскольку о наличии завещания он узнал только ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока принятия наследства. При этом он не мог знать о наличии завещания, поскольку на момент смерти не являлся наследником первой очереди. Наследником по закону первой очереди на момент смерти наследодателя являлся его отец ФИО4 Его отец не вступал в наследство после смерти ФИО3, так как жилой дом и земельные участки она при жизни подарила ФИО2. Наследодатель не поставила его в известность о совершении завещания на его имя в отношении земельной доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Кроме того ссылается на то, что ФИО1, сообщила нотариусу его адрес проживания только в апреле 2022 года, при том, что ей известно было место его проживания, поскольку они проживают в одном селе Спицевка. Полагает, что

ФИО1, умышленно скрыла от него сведения о наличии завещания, с целью не позволить ему принять наследство по завещанию и получить наследство одной. Просит восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 - ФИО6 (доверенность), извещенная о месте и времени проведения судебного заседания не явилась. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился. Согласно поступившей в суд телефонограммы представителя ФИО7 (доверенность), просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не завяливающее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО8 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступившего в суд заявления от нотариуса ФИО8, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о рождении IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан -ФИО4, в графе мать указана - ФИО9

Из копии свидетельства о рождении I-ДШ № следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан - ФИО10, в графе мать указана - ФИО3

Из копии свидетельства о смерти III-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащее ей на праве собственности 2/1384 доли в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 11172,99 га, кадастровый №, адрес коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «Спицевское», завещала свои внукам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях.

В соответствии со статьей 1154 части 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства, установленные в судебном заседании являются уважительными, в связи, с чем заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО4, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Грачевского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока, для вступления в наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде .