УИД 77RS0028-02-2025-003326-95

Дело №2-3434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3434/2025 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ГБУ «Жилищник адрес об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненного искового заявления просит суд определить ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3,паспортные данные, а также ФИО4 порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги по адресу Москва, адрес, кв.54-в размере 4/6 доли, определить ФИО5 в своих инетересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги по адресу Москва, адрес, кв.54-в размере 2/6 доли, обязать УК «Жилищник адрес» выдать ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, 21.09.2013 г.а., а также фио, проживающим по адресу: Москва, адрес, отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 4/6 доли, обязать адрес выдать ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, 21.09.2013 г.а., а также фио, проживающим по адресу: Москва, адрес, отдельный платежный документ на оплату электроэнергии в размере 4/6.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы следующие граждане: ФИО2 (дочь); ФИО3 (внучка); ФИО4 (внук); ФИО5 (племянник); ФИО6 (дочь племянника). В настоящее время у истцов возникла необходимость получить отдельный документ об оплате за жилье и коммунальные услуги. В УК «Жилищник адрес» отказывают в выдаче отдельного платежного документа, ссылаясь на то, что в квартире имеется единый лицевой счет, соответственно, ежемесячно направляется единая квитанция на оплату за жилье и коммунальные услуги. Фактически истцы и ответчик ФИО5, зарегистрированные в одной квартире, не являются одной семьей, имеют отдельные бюджеты и ведут отдельное хозяйство. Между сторонами не сложился порядок внесения оплаты и за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, согласие по оплате за ЖКУ достигнуто быть не может. Целью формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета на каждого из зарегистрированных в квартире, для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

Истцы фио, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 и его представитель фио в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков ГБУ «Жилищник адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является муниципальная квартира по адресу: адрес.

Согласно единого жилищного документа и выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: фио, ФИО2, ФИО4, ФИО5

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Разрешая требования об определении доли в оплате коммунальных услуг, суд принимает во внимание положения ст.153 ЖК РФ, согласно которой обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.

Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение между членами семьи нанимателя не достигнуто.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики и истец обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца об определении долей по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, выделив ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 – 2/3 доли от общей суммы услуг за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию; ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 – 1/3 доли от общей суммы услуг за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию.

Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за жилое помещение.

Требования истца об обязании УК «Жилищник адрес» выдать ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, паспортные данные, а также фио, проживающим по адресу: Москва, адрес, отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 4/6 доли, обязании адрес выдать ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, паспортные данные, а также фио, проживающим по адресу: Москва, адрес, отдельный платежный документ на оплату электроэнергии в размере 4/6 удовлетворению не подлежат, поскольку настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес в соответствии с указанными долями по отдельным платежным документам, обязанность выдавать платежные документы согласно Постановлению Правительства Москвы от 13 ноября 2012 года N 643-ПП возложена на Многофункциональные центры предоставления государственных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив: ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 – 2/3 доли от общей суммы услуг за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию; ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 – 1/3 доли от общей суммы услуг за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения, коммунальных платежей и электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.