Копия. Дело № 5-583/2022

УИД 52RS0047-01-2022-001425-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семенов Нижегородской области 07 августа 2022 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , работающего электромонтером в ОО «Метро»,

паспорт серия № номер №, выдан 29.06.2018 года ГУ МВД по Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2022 года сотрудниками полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновского городскому округу Нижегородской области был остановлен автомобиль гос.номер № под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с имеющимся в отношении ФИО1 поводом к возбуждению дела об административном правонарушении ст. инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" были предъявлены законные требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность, водительского удостоверения, регистрационных документов на транспортное средство. Кроме того в соответствии с наличием у водителя признаков опьянения на основании пункта 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664 сотрудниками ГИБДД ФИО1 было предложено занять место в патрульном автомобиле. ФИО1 законные распоряжения сотрудников полиции проигнорировал, отказавшись предъявить необходимые документы для проверки и проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, физически воспрепятствовал препровождения в служебный автомобиль.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения и свою вину не оспаривал.

Судья, осуществляющий производство по делу, выслушав, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 05.08.2022 года, составленного старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2, следует, что 05.08.2022 года в 20 часов 45 минут ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции: отказался предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, физически воспрепятствовал препровождения в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в результате чего, на основании ст. 20 ФЗ "О полиции" к нему были применена физическая сила.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2, ФИО3 от 05.08.2022 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в орган внутренних дел от 05.08.2022 года.

С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, пункта 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, действия заявителя, препятствовавшего сотрудникам ГИБДД осуществлению процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Наличие опьянения с учетом фактических обстоятельств дела, судья отягчающим обстоятельством не признает.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Семеновскому городскому округу, л/с <***>)

Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород

ИНН <***> КПП 522801001

к/с 40102810745370000024 БИК 012202102

ОКТМО 22737000 Р\С 03100643000000013200

КБК 18811601201010601140

УИН: 18880452220527886923

Административный штраф

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Ягилев С.В.

Копия верна: судья Ягилев С.В.