Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 21 августа 2023 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств.
Истец дважды не явился по вызову суда: в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. и в судебное разбирательство по существу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час., будучи уведомленный о времени и месте судебных заседаний.
В силу ст. 222 абзаца 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Поскольку истец был уведомлен о времени и дне рассмотрения дела, дважды не явился в суд, а потому суд считает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с данными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья О.Н.Азанова