Дело № 5-239/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 6 ноября 2023 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, <...>, зал № 4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 у.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ЕРГАШЕВА САРДОРБЕКА МУТАЛИБЖОН УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан зарегистрированного в Республике Узбекистан, и проживающего без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, со слов имеющего жену и малолетнего ребенка граждан Республики Узбекистан, работающего не официально,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 у. в том, что он совершил административное правонарушение - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1 у., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В срок, а именно по истечению пяти дней после вступления в законную силу постановления суда, с ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. не выехал за пределы Российской Федерации, и продолжал находиться на территории РФ, чем нарушил требование ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и требования ч.6 ст.32.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что действительно не покинул в указанный установленный законом срок пределы РФ. Вину в данном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. При этом указал, что сотрудники полиции действительно задержали его во <адрес> Санкт-Петербурга, и он уплатил в июне 2023 года указанный штраф, однако его не доставляли во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Кроме признания вины ФИО1 у., его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому соответственно был выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 у.,

- паспортом, согласно которому ФИО1 у. является гражданином Республики Узбекистан;

- данными о гражданине АС ЦБДУИГ «Мигрант», ИЦ ГУВД на ФИО1 у.;

- объяснением, указанными показаниями ФИО1 у.;

- постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом установлено, что последний должен был покинуть РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

Доводы ФИО1 у. о том, что в одном из досье «Территория» он указан как «Эргашев», с учетом изложенного, не исключают вины последнего. При этом при указании фамилии лица суд учитывает имеющийся в деле перевод паспорта, другие письменные доказательства по делу, показания ФИО1 у. о том, что его задерживали за совершение соответствующего административного правонарушения во <адрес> Санкт-Петербурга в июне 2023 года, соотвествуюшее указание его фамилии «Ергашев» в постановлении Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

По поводу доводов ФИО1 у., о том, что сотрудники полиции во <адрес> Санкт-Петербурга не доставляли его во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, суд учитывает, что такие доводы опровергаются наличием копии указанного постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения об обращении ФИО1 у. в правоохранительные органы по поводу действий сотрудников полиции, а также об обжаловании данного постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлены. Доказательств нарушения действующего законодательства со стороны сотрудников полиции ФИО1 у. не представлено, в связи с чем, соответствующие голословные доводы ФИО1 у., не имеют объективного подтверждения, не могут быть приняты судом, и не исключают его вины в совершении данного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, так как он совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у. суд считает наличие со слов ФИО1 у. у него малолетнего ребенка гражданина Республики Узбекистан, признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывая при этом имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ с помещением в учреждение временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, учитывая отсутствие регистрации в городе Сосновый <адрес>, в Российской Федерации, а также учитывая отсутствие у него официального места работы на территории РФ, отсутствие у последнего как постоянного, так и легального источника доходов на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕРГАШЕВА САРДОРБЕКА МУТАЛИБЖОН УГЛИ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в учреждение временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа вносится на счет №, кор. сч. 40№, БИК 044030098, ОКТМО 41754000, ИНН <***>, КПП 784201001, Код бюджетной классификации 18№, получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), УИН 188№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: