Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ТКД, о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ТКД прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований следующие обстоятельства.
Истец является собственником вышеуказанного жилого помещения.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик ТКД.
Ответчик ТКД не проживал и не проживает по указанному адресу. Регистрация ответчика носит формальный характер. Фактически несовершеннолетний ТКД проживает совместно с матерью – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ отец ТКД – ТДС умер, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в данном жилом помещении.
Истец не чинила препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении.
Поскольку спорная квартира не является местом жительства ответчика, ответчик, проживающий совместно с матерью – ФИО2 в силу ч.2 ст.20 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении в связи с утратой права пользования жилым помещением.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что проживала в спорной квартире с ТДС с ДД.ММ.ГГГГ года. С ТДС они не состояли в браке. После рождения общего с ТДС ребенка – ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ году она с ребенком уехала в <адрес> по месту жительства своей матери, так как ТДС вступил в брак. Затем, вернувшись в ДД.ММ.ГГГГ году, она забрала личные вещи свои и ребенка из спорной квартиры, и совместно с ребенком они стали проживать у тети в <адрес> до достижения ТКД пятилетнего возраста. В ДД.ММ.ГГГГ году она совместно с сыном – ТКД переехали по месту жительства в квартиру, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, где проживают по настоящее время. О смерти отца ребенка – ТДС ей не было известно. После выезда из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году по настоящее время она и несовершеннолетний сын - ТКД не вселялись в спорную квартиру, в содержании квартиры не участвовала.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ОМВД России по <адрес>, ООО «УК «Жилфонд», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и представленными стороной истца правоустанавливающими документами подтверждается право собственности истца ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета, поквартирной карточке, представленным АО «Чувашская энергосбытовая компания», в спорной квартире по адресу: <адрес>, площадью 40,40 кв.м., зарегистрированы ФИО1, ТДС – снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно сведениям ОЗАГС администрации <адрес>, имеется запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ТДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании совместного заявления родителей.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГС администрации <адрес>, ТДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что несовершеннолетний ТКД и его законный представитель – ФИО2 не являются членом семьи истца, не проживают с истцом и не ведут совместного хозяйства. ТКД был вселен после рождения в спорной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения.
Из пояснений ответчика следует, что с 2013 года она совместно с несовершеннолетним ТКД не проживают в спорной квартире.
Согласно поквартирной карточке, представленной по запросу суда по адресу: <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована в качестве члена семьи квартиросъемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней был зарегистрирован несовершеннолетний сын – ТКД, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически несовершеннолетний ТКД проживает совместно с матерью на праве члена семьи собственника по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетний ТКД и его законный представитель ФИО2 не являются членом семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ, не ведут с истцом совместное хозяйство.
Из пояснений сторон следует, что ответчик ФИО2 не проявляла заинтересованность в пользовании спорным жилым помещением на протяжении более десяти лет, не участвовала в его содержании, не принимала меры к фактическому вселению несовершеннолетнего ТКД в данную квартиру.
Доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны истца ФИО1 препятствий к вселению несовершеннолетнего ТКД в данное жилое помещение, не представлено.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, сохранении за несовершеннолетним ТКД права пользования спорным жилым помещением после смерти отца ТКД - ТДС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заключено.
Правовых оснований для сохранения за несовершеннолетним ТКД права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не установлено.
Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению иск о признании несовершеннолетнего ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования данным жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия несовершеннолетнего ТКД с регистрационного учета в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, абзацем 6 статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ТКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> с регистрационного учета по месту жительства с адреса: Чувашская Республика, <адрес>, отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.