РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск ДД.ММ.ГГГГ

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика председателя СНТ «Русь» ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Русь» о возложении обязанности предоставить копии документов,

Установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Русь» о возложений обязанности предоставить копии документов, мотивируя свои требования тем, что истец обратилась в правление СНТ «Русь» с просьбой предоставить выписку из реестра товарищества, а именно, сообщить номера и площадь садовых земельных участков в границах территории садоводства СНТ «Русь» тех собственников, которых товарищество учитывает при расчете взноса и переменного коэффициента за содержание общего имущества. СНТ «Русь» отказало истцу в предоставлении документа, ссылаясь на Федеральный Закон № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», сообщило, что в расчете взноса учитываются <данные изъяты> собственника и <данные изъяты> сотки. Истец является собственником участка №. Истец полагает, что отказ СНТ «Русь» предоставить выписку из реестра товарищества является, неправомерным, нарушает право истца получать информацию, которая подтверждает правильный и справедливый расчет взносов в товариществе, а также запрашиваемые истцом сведения не являются персональными данными. В соответствии с ч. 5 ст. 11 Закона 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 5 ст. 259.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник недвижимой вещи вправе получать информацию о любых решениях, принятых общим собранием собственников недвижимых вещей, от лиц, на которых в силу закона или решения общего собрания собственников возложены обязанности по хранению такой информации. Просит суд обязать ответчика в срок один месяц после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить истцу запрашиваемый им документ, а именно, выписку из реестра СНТ «Русь», в которой указать номера и площадь садовых земельных участков в границах территории садоводства СНТ «Русь» тех собственников, которых товарищество учитывает при расчете взноса и переменного коэффициента за содержание общего имущества. В случае положительного решения по делу взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик СНТ «Русь» в лице председателя ФИО2 и представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку требования истца направлены на проверку финансово-хозяйственной деятельности товарищества, что в силу 217-ФЗ относится к полномочиям ревизионной комиссии или ревизора. Истец не является ни ревизором, ни членом ревизионной комиссии. В ревизионную комиссию с заявлением истец также не обращалась.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 является членом СНТ «Русь», что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в правление СНТ «Русь», в котором просила предоставить выписку из реестра СНТ «Русь», а именно, сообщить номера и площадь садовых земельных участков в границах территории садоводства СНТ «Русь» тех собственников, которых товарищество учитывает при расчета взноса и переменного коэффициента за содержание общего имущества. В отсутствие данной выписки не представляется возможным понять на кого из собственников товарищество рассчитывает обязательные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Русь» ФИО2 дан ответ, из которого следует, что в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», СНТ обязано вести реестр членов товарищества. Однако данный реестр содержит персональные данные собственников, которые подпадают под действие Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О персональных данных». Разглашение таких сведений без согласия субъектов персональных данных или без прямого указания закона запрещено.

Исходя из смысла ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 года № 217-ФЗ, ФИО1, являясь членом СНТ «Русь», вправе знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии перечисленных в п.3 ст.11 настоящего закона документов.

Как следует из ч.5 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в силу ч. 5 ст. 11 Закона N 217-ФЗ, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено. Кроме того выдача таких реестров противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Предоставление выписки из реестра с указанием номеров и площадей садовых земельных участков в границах территории садоводства, нормами Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ, а также другими законами и правовыми актами не регламентировано, отсутствие у истца данного документа прав истца не нарушает, истец не является контролирующим либо надзорным органом, осуществляющим проверку хозяйственной деятельности садоводческого товарищества. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Русь» о возложении обязанности предоставить копии документов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: