Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> РИ – ФИО7, старшего помощника прокурора <адрес> РИ –ФИО8, представителя отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО9-А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным его брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из заявления следует, что ФИО2 осуществляет уход за своим братом – ФИО5, который является инвалидом I группы, состоит на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере, с диагнозом: «Шизофрения параноидная, непрерывный тип течения. Галлюцинаторно-параноидный синдром. Исходное дефектное состояние». Вследствие психического расстройства ФИО5 не может понимать значение своих действий или руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре. Признание ФИО5 недееспособным является необходимым условием для назначения ему опекуна, для представления его интересов в органах социального обеспечения и в медицинских учреждениях. Просит заявление удовлетворить.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявление и просил его удовлетворить.
Представитель отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО9-А., считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.
Старший помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО8 в судебном заседании пояснила, что считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение заявителя и представителя администрации Сунженского муниципального района РИ, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Согласно справке серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы.
Из светокопии свидетельства о рождении II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, у родителей: отца – ФИО3 и матери – ФИО4.
Из светокопии свидетельства о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, у родителей: отца – ФИО3 и матери – ФИО4.
Согласно выписке из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» Республики Ингушетия, ФИО1 установлен диагноз: «Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения».
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подэкспертный ФИО1 страдает тяжелым и хроническим психическим расстройством в виде: Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения, галлюцинаторно-параноидный синдром с эмоционально-волевым дефектом личности и в силу своей болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании бесспорно установлено наличие у ФИО1 психической болезни, лишающей его возможности понимать и контролировать свое поведение и действия, понимать значения совершаемых им действий и руководить ими.
Как следует из ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин
Решение вступило в законную силу «___»________________________2023 года
Судья Л.И. Ярыгин
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Оставлено без движения
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Приостановлено
ДД.ММ.ГГГГ
Возобновлено
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 27 дней
Строка статистического отчета
221