Приговор по делу № 1-1369/2023 от 11.12.2023

Дело № 1-1369/2023

35RS0010-01-2023-013464-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО10,

защитника адвоката Андрикевича С.Е.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 132, 134),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В период с 13.08.2023 по 18 часов 11 минут 15.08.2023, ФИО10, находясь в неустановленном месте, обнаружил на земле лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО1, и имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты путем оплаты товаров в различных торговых точках.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Вологда, микрорайон «Зеленый город», дом № 4, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 18 часов 11 минут на сумму 835 рублей 31 копейка.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года около 18 часов 15 минут, ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Вологда, микрорайон «Зеленый город», дом N° 4, передал ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, неустановленному в ходе следствия лицу, не подозревавшему о его преступных намерениях, для осуществления оплаты приобретаемых товаров. Неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревая о преступных намерениях ФИО10 и о том, что переданная ему банковская карта последнему не принадлежит, путем бесконтактной оплаты, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, оплатило приобретенный товар в 18 часов 15 минут на сумму 554 рубля 98 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года около 18 часов 20 минут, ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, передал ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, ФИО2, не подозревавшему о его преступных намерениях, для осуществления оплаты приобретаемых товаров. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО10 и о том, что переданная ему банковская карта последнему не принадлежит, путем бесконтактной оплаты, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, оплатил приобретенный товар в 18 часов 20 минут на сумму 897 рублей 95 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года ФИО10, находясь в магазине «Фокка», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 18 часов 27 минут на сумму 900 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года ФИО10, находясь в автобусе MUP РАТР № 1, расположенном в неустановленном месте, двигаясь по маршруту со стороны ул. Ильюшина г. Вологды в сторону ул. Кирова г. Вологды, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем расчета за покупки в 18 часов 31 минуту 2 раза на сумму 32 рубля 00 копеек, оплата за которые прошла в 19 часов 32 минуты 15.08.2023, на общую сумму 64 рубля 00 копеек, 2 раза в 18 часов 32 минуты на сумму 32 рублей 00 копеек, оплата за которые прошла в 19 часов 33 минуту 15.08.2023, на общую сумму 64 рубля 00 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года ФИО10, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, передал ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, ФИО2, не подозревавшему о его преступных намерениях, для осуществления оплаты приобретаемых товаров. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО10 и о том, что переданная ему банковская карта последнему не принадлежит, путем бесконтактной оплаты, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, оплатил приобретенный товар в 18 часов 50 минут на сумму 843 рубля 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года ФИО10, находясь торговом павильоне, расположенном по адресу: <...> вблизи дома № 60, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем расчета за покупки в 19 часов 09 минут на сумму 620 рублей 00 копеек, в 19 часов 14 минут на сумму 540 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года около 19 часов 12 минут ФИО10, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 19 часов 12 минут на сумму 936 рублей 80 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 15 августа 2023 года в период с 19 часов 21 минуты по 19 часов 25 минут ФИО10, находясь в магазине «Пищеторг», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 09.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем расчета за покупки в 19 часов 21 минуту на сумму 751 рубль 60 копеек, в 19 часов 25 минут на сумму 887 рублей 70 копеек.

В результате преступных действий ФИО10 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого 09 июля 2015 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 7 895 рублей 34 копейки.

В результате преступных действий ФИО10 ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7 895 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО10 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО10, данных в ходе предварительного следствия при участии адвоката установлено, что он полностью признает свою вину, раскаивается. Он действительно 15 августа 2023 года оплачивал в магазинах г. Вологды покупки чужой банковской картой на общую сумму 7895 рублей 34 копейки, в настоящее время полностью возместил причиненный ФИО1 материальный ущерб, извинился. На имеющихся в деле видеозаписях изображен он, расплачивающийся указанной чужой картой в различных магахинах (л.д. 53-55, л.д. 113-115, л.д. 129-131).

Вина подсудимого ФИО10 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Потерпевший ФИО1 суду показал, что за несколько дней до 15.08.2023 утерял свою банковскую карту, когда ходил в магазин в г.Вологде. несколько дней ее искал. 15.08.23 ему на телефон стали приходить сообщения, что с его банковской карты совершаются покупки третьим лицом. Всего было совершено покупок на сумму7895 рублей, после чего он заблокировал карту.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 установлено, что его знакомый ФИО10 15.08.2023 в магазине «Пятерочка» покупал водку и продукты питания, за которые расплачивался банковской картой. После чего в баре «Фокка» ФИО10 покупал пиво, где также расплачивался банковской картой. Далее он с ФИО10, знакомым Евгением поехали на автобусе, билеты всем покупал В. ФИО10 с банковской карты. После чего ФИО10 передал ему банковскую карту, и он в магазине «Бристоль» купил 3 бутылки водки, расплачивался данной картой. Впоследствии карту вернул ФИО10, о том, что карта ему не принадлежит он не знал (л.д. 41-44).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г.Вологде. В ходе работы им у гражданки ФИО5 были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Фокка» за 15.08.2023 по адресу: <...>, у гражданки ФИО6 были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» за 15.08.2023 по адресу: г. Вологда, микрорайон «Зеленый город», д. 4, у гражданки ФИО7 были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ассорти» за 15.08.2023 по адресу: <...>, у гражданки ФИО8 были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» за по адресу: <...>, записаны на 4 оптических диска CD-R (л.д. 87-88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 установлено, что она работает в должности начальника информационно-справочного центра «Электронная Вологда» в МУП ПАТП № 1. В автобусах установлены терминалы с функцией бесконтактной оплаты. Особенность такой оплаты в автобусе заключается в том, что билеты выдаются авансом, списание денежных средств со счета пассажира, оплатившего проезд банковской картой, происходит через некоторое время после оплаты. Данный временной промежуток не фиксирован, может составлять от нескольких секунд до 28 дней (л.д. 93-94)

Виновность подсудимого подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-заявлением ФИО1 от 16.08.2023, согласно которому он просит оказать помощь в розыске неустановленных лиц, проведших несанкционированное списание 7855,34 рублей с дебетовой карты, (л.д. 6)

- актом изъятия от 17.08.2023, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО4 изъял у гражданки ФИО6 оптический диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, мкр. Зеленый город, д.4 за период времени с 18:10 по 18:26 15.08.2023. (л.д. 37)

- актом изъятия от 17.08.2023, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО4 изъял у гражданки ФИО5 оптический диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Фокка» по адресу: г. Вологда, ул. Ильюшина, Д.12А за период времени с 18:07 по 18:41 15.08.2023. (л.д. 38)

- актом изъятия от 17.08.2023, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО4 изъял у гражданки ФИО8 оптический диск CD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Бристоль» по адресу: <...> за 15.08.2023. (л.д. 39),

- актом изъятия от 17.08.2023, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО4 изъял у гражданки ФИО7 оптический диск CD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Ассорти» по адресу: <...> за 15.08.2023 (л.д. 40)

- протоколом осмотра документов от 29.08.2023, согласно которому объектом осмотра являются история операций по дебетовой карте за 15.08.2023, полученная в ходе доследственной проверки по материалу КУСП № от 16.08.2023 от ФИО1, копии кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2023 по адресу: г. Вологда, мкр. Зеленый город, д. 4, магазин «Пятерочка»; копии чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2023 по адресу: <...>, магазин «Бристоль»; ответ ПАО «Сбербанк» (л.д. 63-71),

- протоколом выемки от 10.10.2023, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты: CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Фокка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Бристоль» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Ассорти» по адресу: <...> (л.д. 90-92),

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2023, объектом осмотра является сводная таблица за 15.08.2023 по банковской карте **** №, с моментом фактического проезда в автобусе и списания денежных средств с карты (л.д. 98-100),

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО10 от 12.10.2023, согласно которому объектом осмотра являются CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Фокка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Бристоль» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Ассорти» по адресу: <...>, CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Фокка» по адресу: <...> (л.д. 106-111).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО10 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» находит свое подтверждение, поскольку ФИО10 похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Оценивая поведение подсудимого ФИО10 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО10, суд учитывает то, что тот ранее не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10, суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, его степень тяжести, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО10 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Определяя конкретный размер наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособность, возможность получения заработной платы или иного дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что ФИО10 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, и учитывая тот факт, что потерпевший не желает привлекать ФИО10 к уголовной ответственности, освободить его от наказания.

При этом суд принимает во внимание положения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- история операций по дебетовой карте за 15.08.2023, копии кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2023 по адресу: г. Вологда, мкр. Зеленый город, д. 4, магазин «Пятерочка»; копии чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2023 по адресу: <...>, магазин «Бристоль»; ответ ПАО «Сбербанк» (л.д. 7, 18-20, 27, 60-62, 72) - хранить при материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Фокка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Бристоль» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью от 15.08.2023 из магазина «Ассорти» по адресу: <...> (л.д. 37-40, 112) – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

На основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ от назначенного наказания ФИО10 освободить за примирением сторон.

Меру пресечения осуждённому ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по иску потерпевшего ФИО1 прекратить в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев