Дело № 2-670/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 15 июня 2023 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что путем банковского перевода, она перевела на карточный счет бывшего супруга ФИО2 денежные средства в следующем размере: 18.01.2021 сумму в размере 7000 рублей, 31.01.2021 сумму в размере 10000 рублей, 30.05.2021 сумму в размере 7000 рублей, 30.06.2021 сумму в размере 10000 рублей, 29.09.2021 сумму в размере 10000 рублей, 28.10.2021 сумму в размере 5000 рублей, 17.11.2021 сумму в размере 12000 рублей, 07.12.2021 сумму в размере 90000 рублей (платежным поручением № № 07.12.2021), 17.03.2022 сумму в размере 25000 рублей. Итого 176000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены ею с условием их возврата в ближайшие сроки. Соответственно, указанные денежные средства переведены ею на счет ответчика не безвозмездно (не в качестве благотворительности), а с условием их возврата. Считает, что сумма в размере 176000 рублей должна быть взыскана с ответчика в ее пользу. 19.03.2023 в адрес ответчика она направила претензию о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 176000 рублей. Однако, до настоящего времени претензия ответчиком не получена. Кроме того, для подачи настоящего искового заявления ею уплачена госпошлина в размере 4720 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу неосновательное обогащение в сумме 176000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4720 рублей.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, до его начала предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания представил письменное заявление о признании иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3304 рублей 00 копеек (70 % от 4720 рублей 00 копеек), подтвержденная чек-ордером от 25.04.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1416 рублей 00 копеек (30 % от 4720 рублей 00 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 № к ФИО2 (№) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 176000 рублей 00 копеек, а так же в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 1416 рублей 00 копеек, всего взыскать 177416 (сто семьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать рублей) рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 25.04.2023 в размере 3304 (три тысячи триста четыре) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев