Дело № 2-6838/2023

УИД № 77RS0012-02-2023-002291-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-6838/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 53 248,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.ст.121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что требования истца сводятся о взыскании с должника суммы по кредитному договору, основанными на письменной договоре и сумма не превышает 500 000 рублей.

В качестве доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом представлено определение от ДД.ММ.ГГ мирового судьи 137 судебного участка района Некрасовка <адрес>, которым взыскано с ответчика задолженность по кредитному договору за период до ДД.ММ.ГГ.

Настоящий иск подан о взыскании процентов на сумму долга по условиям договора и указанные требования должны быть рассмотрены также в приказном производстве, а доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на новую сумму и за иной период истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья Неграмотнов А.А.