№ 9 - 46 (М - 857/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 июля 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО «Благоваррыба», ФИО2, ФИО3, ФИО4 Рифа Рифгатовича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ООО «Башкир-агроинвест», ФИО15, Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и о признании недействительным договора аренды земельного участка с исключением из ЕГРН записей о регистрации договора аренды и об обременении земельного участка правом аренды,

УСТАНОВИЛ:

В Благоварский межрайонный суд РБ поступило исковое заявление ООО «Благоваррыба», ФИО2, ФИО3, ФИО4 Рифа Рифгатовича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ООО «Башкир-агроинвест», ФИО15, Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и о признании недействительным договора аренды земельного участка с исключением из ЕГРН записей о регистрации договора аренды и об обременении земельного участка правом аренды.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако исковое заявление подписано не всеми истцами, а только лишь истцом ООО «Благоваррыба», что является основанием для возврата иска в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Благоваррыба», ФИО2, ФИО3, ФИО4 Рифа Рифгатовича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ООО «Башкир-агроинвест», ФИО15, Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и о признании недействительным договора аренды земельного участка с исключением из ЕГРН записей о регистрации договора аренды и об обременении земельного участка правом аренды, возвратить заявителям.

Настоящее определение направить заявителям вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1