УИД 45RS0026-01-2025-000308-17

Дело № 2-3482/2025

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 20 мая 2025 года

Мотивированное решение составлено 3 июня 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указали, что 11 июня 2024 г. умер отец истцов - ФИО4. Завещание при жизни оформлено не было, наследниками отца первой очереди по закону в равных долях является его супруга ФИО5 в размере 1/3 доли, а также истцы по 1/3 доли каждая. Наследственное имущество состоит из жилого дома <адрес>, который не является совместно нажитым имуществом супругов. Изначально, дом принадлежал бабушке, которая подарила истцам доли в праве на него. Однако, имея намерение продать дом, истцы подарили свои доли отцу, чтобы в дальнейшем разделить денежные средства поровну для приобретения каждому отдельного жилья. В настоящее время с заявлением о принятии наследства обратилась супруга отца ФИО5 Истцы в течение шести месяцев с момента смерти отца к нотариусу не обратились, ввиду направления нотариусом извещения об открытии наследства, указав в нем, что за принятием наследства истцы могут обратиться до 11 декабря 2025 г.

Истцы просили суд восстановить истцам срок на принятие наследства после смерти отца - ФИО4, умершего 11 июня 2024 г., признать истцов принявших наследство после смерти отца ФИО4, умершего 11 июня 2024 г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, дал пояснения, согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием о разъяснении порядка и последствий признания иска по делу.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что отцом ФИО1 (до заключения брака - ФИО4), ФИО2 (до заключения брака - ФИО4) является ФИО4, что следует из свидетельства о рождении серия <...> от 8 июля 1991 г., свидетельства о рождении серия <...> от 22 августа 1994 г., а также представленными свидетельствами о заключении брака и расторжении брака, подтверждающие смену фамилии истцов.

ФИО4 умер 11 июня 2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 29 октября 2024 г. серия <...>.

Нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО6 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № <данные изъяты>, в соответствии с которым наследником после смерти ФИО4 является супруга ФИО3

В соответствии с материалами наследственного дела в состав наследства вошло следующее имущество: 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;

3 декабря 2024 г. в адрес ФИО2, ФИО1 нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО6 направлено извещение, согласно которому истцам указано о необходимости в срок до 11 декабря 2025 г. обратиться с заявлением в нотариальную палату.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сформулированных истцом оснований и предмета иска, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, с которыми нормы Гражданского кодекса Российской Федерации связывают возможность восстановления срока для принятия наследства, лежит на истце.

Учитывая дату обращения истцов в суд с заявленным иском (10 января 2025 г.), направление 7 декабря 2024 г. нотариусом извещения об открытии наследства с установленным сроком для его принятия до 11 декабря 2025 г., суд применив нормативные положения и разъяснения касающиеся уважительности пропуска срока принятия наследства, принимая во внимание причины пропуска срока, конкретные жизненные обстоятельства суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска указанного срока.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из протокола судебного заседания от 20 мая 2025 г., а также из заявления ФИО3 правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего 11 июня 2024 г.

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО7, умершего 11 июня 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья И.Ю. Суханова