№5-4/2023 Копия

42RS0042-01-2023-000011-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 января 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......... ....., имеющего на иждивении ..... малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

..... в ..... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине ..... расположенном по ..... ..... ....., громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, посягал на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились: Л., Д., а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что имеет на иждивении ..... малолетних детей.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (ОП «Новоильинский» по г. Новокузнецку).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

03100643000000013900, БИК:013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18880342230007444539.

Плательщик: ФИО1

Паспорт серии ..... ....., выдан ..... ГУ МВД России по ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: /подпись/ Е.Н. Спицина

Копия верна.

Судья: Е.Н. Спицина

Подлинный документ подшит в деле №5-4/2023 (42RS0042-01-2023-000011-06) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.