Дело № 2-1247/2023

УИД 22RS0015-01-2023-000975-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 мая 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Андреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2021 НОМЕР в сумме 1 050 807,86 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 989 400 руб., просроченные проценты – 57 749,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 271,93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 385,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 373,35 руб., о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 13 454,04 руб.

В обоснование исковых требований, указано, что 11.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР (в форме акцепта банком оферты заемщика) на сумму 1 020 000 руб. под 13,9 % годовых на срок в 60 месяцев. В период пользования кредитом заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве, не представил доказательств уважительности причин неявки и возражений против иска.

В силу ч. 1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлены следующие обстоятельства.

11.11.2021 между сторонами был заключен договор потребительского кредита НОМЕР путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-кода), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 020 000 руб., под 13,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставляется траншами, заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания; срок лимита кредитования - 60 месяцев под 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло - ставка устанавливается в 13,9 % годовых с даты установления лимита кредитования; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность установлена согласно Тарифам банка; минимальный обязательный платеж – 23 711,40 руб.; обязанностью заемщика является заключение договора банковского счета (бесплатно); размер неустойки – 20 % годовых; заемщик ознакомился с Общими условиями, обязался их соблюдать.

11.11.2021 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша, в котором просил предоставить ему транш в сумме 1 020 000 руб., и кроме того выразил согласие на предоставление ему платных услуг по договору: включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, услуга «Гарантированная ставка».

Согласно выписке по счету заемщика 11.11.2021 банком заемщику был предоставлен транш в сумме 1 020 000 руб. путем перечисления на банковский счет ФИО1, впоследствии заемщиком вносились денежные средства в счет исполнения своего обязательства, последний платеж внесен в декабре 2022 года.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.02.2023 задолженность по договору составляет 1 050 807,86 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 989 400 руб., просроченные проценты – 57 749,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 271,93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 385,70 руб., неустойка на просроченные проценты –1 373,35 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Данные обстоятельства являются основанием для досрочного истребования задолженности.

Согласие на подключение и оплату дополнительных банковских услуг выражено заемщиком в заявлении и договоре. Доказательств отказа заемщика от данных услуг суду не представлено.

Сумма заявленной банком к взысканию неустойки признается соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 454,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделом УФМС России по АДРЕС) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.11.2021 № НОМЕР в сумме 1 050 807,86 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 989 400 руб., просроченные проценты – 57 749,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 271,93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 385,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 373,35 руб., а также 13 454,04 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 1 064 261,90 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.05.2023.