Дело № 67RS0003-01-2022-003596-86
производство № 5-1128/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2022 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , (паспорт серия №),
установил:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № 67/1/115338/3934 от 22 июня 2022 года, составленному УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО2, 22 июня 2022 года в 01 час. 30 мин., находившемуся по адресу: <...> в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, ФИО3 было предложено проследовать к столу для произведения досмотра, а затем проследовать в СПЗЛ №1 для задержанных лиц, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. не выполнил законные требования помощника дежурного ФИО5
В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился. Пояснил, что был просто пьян.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2022 года в 01 час. 30 мин., находясь по адресу: <...> в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, ФИО3 было предложено проследовать к столу для произведения досмотра, а затем проследовать в СПЗЛ №1 для задержанных лиц, на что ФИО1, ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. не выполнил законные требования помощника дежурного ФИО5
Из рапорта помощника оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Смоленску ФИО5 следует, что 22.06.2022 около 01.20 в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Смоленску сотрудниками ППС был доставлен за административное правонарушение по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр. зарегистрирован .
Данный гражданин вел себя вызывающе, высказывался непристойными словами в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данному гражданину были разъяснены все его права и обязанности в связи с его доставлением в дежурную часть.
В 01 часов 30 минут 22.06.2022 гр. ФИО1 было предложено проследовать к столу для произведения досмотра, а затем проследовать в СПЗЛ№ 1 для задержанных. На что ФИО1 ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. О том, что гр. ФИО1 отказывается выполнять законные требования сотрудника полиции, является противозаконным и в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и спецсредства, был предупрежден неоднократно. О том, что перед ФИО1 находятся сотрудники полиции, он осознавал, был предупрежден, о намерении применения физической силы и было предоставлена возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Однако ФИО1 продолжил настаивать, на своем отказе и законные требования сотрудников полиции выполнять отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г, к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, и спецсредства - наручники. После чего данный гражданин был помещен в СПЗЛ №1 для дальнейшего разбирательства.
За все время нахождения к ФИО1 в помещении ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Смоленску, все сотрудники полиции, находившиеся на тот момент там же, вели себя вежливо и корректно. В его адрес каких - либо слов, унижающих честь и достоинство человека и гражданина, сказано не было.
Из объяснений ФИО1 следуют аналогичные сведения.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Тем самым вышеназванный закон указывает в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему и пр.
Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Об этом очевидно свидетельствуют представленные материалы дела, содержащие в себе пояснения сотрудника полиции, изложенные в рапорте, письменные материалы. Предъявленные сотрудником полиции ФИО1 требования являлись законными. ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не усмотрено.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, отношения виновного к совершенному правонарушению, ему назначается наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , (паспорт серия №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по реквизитам: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКИМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601191019000140, УИН 18880367210010039348.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т. ФИО4, д.46, 7 этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Ковалева