Судья Медная Ю.В. № 33-7646/2023

№2-1139/2023

64RS0045-01-2023-001048-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Артемовой Н.А.,

судей Строгановой Е.В., Попильняк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калужской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области на решение Кировского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Обсудив вопрос о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, судебная коллегия

установила:

решением Кировского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее – УФСИН России), федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области), Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее – УФСИН России по Саратовской области) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, УФСИН России по Саратовской области не согласившись с решением суда, подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылаются на несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом решении, выражает несогласие с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции.

08 августа 2023 года настоящее гражданское дело поступило в Саратовский областной суд, 11 августа 2023 года возбуждено апелляционное производство, назначено судебное заседание на 13 сентября 2023 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Кировского районного суда города Саратова поступило письмо о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ФИО1 на решение Кировского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, УФСИН России по Саратовской области по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Как разъяснено в абзацах 3, 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Без разрешения судом первой инстанции вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на решение Кировского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, УФСИН России по Саратовской области на вышеуказанное решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 325, 112 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи