Судья Хабибуллина А.А. УИД 16RS0046-01-2022-017340-45

Дело № 2-1468/2023

№ 33-12594/2023 Учёт № 196г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной Г.А. и Габидуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.П.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 февраля 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Вахитовскому районному отделению судебных приставов в городе Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда – отказать,

УСТАНОВИЛА:

решением Вахитовского районного суда г. Казани от 17 февраля 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Вахитовскому районному отделению судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда.

Истец подал на указанное решение апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца о приостановлении производства по делу в связи с нахождением на лечении после полученной травмы.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Из направленной в суд апелляционной инстанции справки следует, что истец по 1 июля 2023 года находился на стационарном лечении, после которого выписан на амбулаторное лечение с указанием «постельный режим, нуждается в постороннем уходе, не мобилен. Активизация пациента не ранее чем 1,5 месяца после операции».

Из представленной распечатки листка нетрудоспособности следует, что освобождение истца от работы продлено до 29 августа 2023 года.

Из заявления истца следует, что его лечение после травмы и операции до настоящего времени не завершено, его явка в суд затруднительна. Истец просит приостановить производство по делу до конца сентября (планируемого завершения лечения).

Принимая во внимание характер полученной истцом травмы, препятствующей его участию в суде, учитывая представленные медицинские документы, судебная коллегия полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 199, статьёй 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 февраля 2023 года по данному делу приостановить до завершения лечения истца ФИО1

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через Верховный Суд Республики Татарстан.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи