ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-2498/2022

(43RS0002-01-2022-004246-50)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

с участием прокурора Чагиной Е.О.,

при секретаре судебного заседания Сильвеструк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску войсковой части 6676 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 6676 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с учета. В обоснование требований указали, что приказом командира в/ч 6676 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч майор ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ и приступил к исполнению обязанностей начальника инспекции пожарной безопасности тыла с указанной даты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и член его семьи ФИО3 (со ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы по месту дислокации воинской части по адресу: . При этом, в/ч 6676 к категории жилых помещений не относится, а регистрация военнослужащих носит формальный характер и не подразумевает их фактического вселения. В соответствии с приказом командира в/ч 6676 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч в связи с переводом к новому месту военной службы ответчик исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ. На момент исключения из списков личного состава ФИО1 и члены его семьи на учете нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий не состояли. Член семьи ответчика ФИО3 не снят с регистрационного учета по месту дислокации воинской части. Просят суд признать ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца войсковой части 6676 по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные указанному в иске, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место службы, имеют право быть зарегистрированы по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресу дислокации воинской части.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся лица, проходящие службу по контракту или по призыву.

В соответствии Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также члены их семей регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Регистрация военнослужащих по адресу воинской части проводится без предоставления какого –либо жилого помещения. Предоставленная законом военнослужащим возможность зарегистрироваться по адресу воинской части введена в целях обеспечения условий для реализации его прав и свобод в условиях отсутствия у него жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 15 от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» регистрация по месту жительства и по месту пребывания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части 6676, производится по месту дислокации войсковой части по адресу: .

Судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 6676 с 19.11.2013 по 21.11.2017.

С 02.08.2017 по настоящее время член семьи ответчика ФИО2- ФИО3 зарегистрирован по адресу: , по месту дислокации воинской части, что подтверждается справкой войсковой части 6676 № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17).

Как следует из материалов дела, ответчик по адресу: , не проживал, жилого помещения не имел, не вселялся и расходы по оплате и содержанию жилого помещения не оплачивал. Регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер, что само по себе не может служить основанием для возникновения каких-либо жилищных прав.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО2 утратил связь с войсковой частью 6676, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: .

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 6676 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: , с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022

Решение26.09.2022