2-207/2025
УИД №RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Захаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действия нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действия нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконным по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и заявителем заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 790500 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пудожского нотариального округа РК ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-№ о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок по договору кредита №№ задолженности в размере 536862,79 рублей. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Согласно ст.90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Согласно ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чей за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений не получал, в связи с этим был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу. Кроме того, в нарушение ст.91.2 Основ законодательства о нотариате, нотариусом не было направлено извещения о совершении исполнительной надписи в трехдневный срок. Просит признать незаконным действия нотариуса Пудожского нотариального округа по совершению исполнительной надписи №У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись №У-0003396460 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и отозвать с исполнения, восстановить срок на подачу заявления, поскольку об исполнительной надписи узнал ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления судебного пристава-исполнителя через сайт Госуслуги, иными сведениями об исполнительной надписи не располагал.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом? в том числе путем СМС-извещений, которые доставлены по указанному им номеру телефона.
Заинтересованные лица – нотариус Пудожского нотариального округа ФИО2, АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились.
В возражениях, представленных в адрес суда, нотариус Пудожского нотариального округа указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №№, подписанный должником простой электронной подписью. В соответствии с графиком платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должник выплачивал основной долг и начисленные проценты.В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кредитором в соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес должника было направлено Уведомление о наличии задолженности. В предложенный срок должник задолженность не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.44.3 Основ законодательства РФ о нотариате кредитор подал через единую информационную систему заявление № о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника –ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме, которое поступило нотариусу Пудожского нотариального округа РК, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 536862,79 руб., из которых: сумма основного долга 523845,34 руб., сумма процентов 7986,29 руб., сумма расходов понесенных взысканием в связи с совершением исполнительной надписи 5031,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пудожского нотариального округа РК совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 денежных средств, исполнительная надпись зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за №У-0003396460. В этот же день ФИО1 направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи (почтовый идентификатор 80546408749449). Согласно сервиса отслеживания почтовых отправлений уведомление отправлено ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.Электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме, по заявлению Банка направлен в Отдел судебных приставов № Петрозаводска УФССП России по РК. Согласно ст.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления: расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном оговоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения. Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных ст.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимых для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет заявитель - АО «АЛЬФА-БАНК». Проверка данных, предоставленных заявителем, на нотариуса Законом не возложена. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст.44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения. Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При системном толковании ст.ст.89-92 Основ о нотариате бесспорность документов совершения исполнительной надписи означает: наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. П.17 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита имеет условие: возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса. На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям ст.92 Основ о нотариате. Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется. На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: 185014, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, на который кредитором было отправлено уведомление о наличии задолженности. Данный адрес указана в кредитном договоре, отчете о заключении договора с применением простой электронной подписи, в заявлении кредитора, в уведомлении о наличии задолженности. Уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ через АО «Почта России» с использованием гибридной почты и почтовому отправлению присвоен идентификатор 14575307360995. Уведомление кредитора прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения по адресу регистрации должника, извещение вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Заявитель обязан обеспечить своевременное получение почтовой корреспонденции, а отсутствие надлежащего контроля является его риском, все неблагоприятные последствия которого он несёт сам, и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитором своей обязанности по уведомлению должника. Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели. Считает, что исполнительная надпись была совершена правомерно, в точном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате, просила отказать в удовлетворении заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из представленных документов следует, что исполнительная надпись совершена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений заявителя усматривается, что о совершенной исполнительной надписи ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление об оспаривании данной исполнительной надписи нотариуса в Пудожский районный суд РК почтовым отправлением.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем пропущенный процессуальный срок следует восстановить.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Основы законодательства о нотариате).
В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 790500 рублей на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита по процентной ставке 17% годовых.
Погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 15000 рублей, платежная дата –01 число каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя договорных обязательств (платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором), по договору образовалась длительная просроченная задолженность, в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика полного досрочного погашения задолженности, о чем ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора; данное требование направлено заказным письмом.
Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая составляет 531831,63 руб., а также содержит ссылку о том, что при наличии в кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, Банк вправе по своему усмотрению взыскать задолженность как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.
В связи с тем, что в добровольном порядке требования АО «АЛЬФА-БАНК»исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ через Единую информационную систему нотариата нотариусу Пудожского нотариального округа поступило заявление АО «АЛЬФА-БАНК»о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между АО «АЛЬФА-БАНК»и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению приложены документы: заявление на получение кредита наличными № заявки № от ДД.ММ.ГГГГ; Индивидуальные условия №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, график платежей; отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи; выписка по счету № должника; почтовый реестр отправки (трек номер отслеживания уведомления (требования) о погашении задолженности должником №); расчет задолженности по кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требовние о срочном погашении задолженности; доверенность (МЧД) представителя № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пудожского нотариального округа ФИО2 была совершена исполнительная надпись за №У-0003396460 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере536862,79 руб., из которых: сумма основного долга 523845,34 руб., сумма процентов 7986,29 руб., сумма расходов понесенных взысканием в связи с совершением исполнительной надписи 5031,16 руб.
Уведомление ФИО1 о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом Пудожского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ посредством сайта АО «Почта России», посредством сервиса «Электронные заказные письма», получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.
Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
Безусловных доказательств наличия спора о размере задолженности между АО «АЛЬФА-БАНК»и ФИО1 на момент совершения исполнительной надписи не представлено; доказательства внесения платежей, которые не были учтены при расчете задолженности, а равно доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора отсутствуют. Факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий и образование просроченной задолженности заявителем не оспаривается.
Уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, содержащее ссылку о возможности взыскания Банком данной задолженности по исполнительной надписи нотариуса направлено в адрес ФИО1 05.04.2025.
Само по себе несогласие с совершенной исполнительной надписью основанием для ее отмены не является.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления об оспаривании нотариальной надписи.
В удовлетворении требований ФИО1 о признании действия нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025 г.
Судья Копин С.А.