№ КОПИЯ

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Вавилове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору субаренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и возмещению расходов за электроэнергию по договору субаренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, штрафа за нарушение пункта 3.4.6 договора в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор субаренды №№ о передаче во временное владение и пользование части нежилого помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес> ИП ФИО1 арендует указанную площадь у ФИО9 по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора субаренды истец предоставил ответчику в субаренду арендуемую площадь, а ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату. Арендуемая площадь передана ответчику истцом в соответствии с пунктом 1.1 договора субаренды по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. Арендная плата по договору за арендуемую площадь составляет <данные изъяты> рублей в месяц. В соответствии с п. 4.4 договора субаренды неустойка за нарушение субарендатором срока перечисления арендной платы составляет 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. На основании пункта 2.4 договора субаренды субарендатор обязан возместить расходы арендатора за потребленную электроэнергию. Сумма задолженности по арендной плате и возмещению расходов за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля. Неустойка на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля. С ДД.ММ.ГГГГ года работа торговой точки прекратилась по инициативе субарендатора. Указанное действие не было согласовано с арендатором и нарушает условия договора субаренды. Это является нарушением пункта 3.4.6 договора. За указанное нарушение в пунктом 4.1 договора предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей. В случае повторного нарушения в течение 3 месяцев сумма штрафа увеличивается вдвое. Уведомление о расторжении договора субаренды в установленный договором срок субарендатор в адрес арендатора не направлял. ДД.ММ.ГГГГ года истец направил в адрес ответчика требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате задолженности и уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении договора субаренды. В соответствии с договором субаренды (пункт 7.2 договора) срок ответа на претензию составляет 7 дней с момента ее получения. Ответа на претензию и уведомление от ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ года договор субаренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ года был расторгнут истцом на основании пункта 5.3 договора, в соответствии с которым при расторжении договора субаренды по инициативе арендатора он обязан в письменной форме уведомить об этом субарендатора за 14 дней до расторжения договора. Днем получения уведомления о расторжении договора считается дата вручения его под расписку субарендатору либо дата направления уведомления по почте по адресу субарендатора, указанному в договоре. ДД.ММ.ГГГГ года ИП ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> № выдан МВД № года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года выдан <данные изъяты>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по арендной плате и возмещению расходов за электроэнергию по договору субаренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Копылов

Копия верна

Судья И.В. Копылов