Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алагир 06 марта 2023 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Марзоевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании в порядке регресса 400 000,00 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 3302, гос. №О411ОС06, под управлением ФИО3 и автомашины Suzuki Grand Vitara гос. № Т123Т15. ДТП произошло по вине ФИО3 В результате ДТП собственнику а/м Suzuki Grand Vitara гос. № Т123Т15 был причинен ущерб. Гражданская ответственность водителя автомашины ГАЗ 3302, гос. №О411ОС06 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Признав случай страховым ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей. В соответствии с договором обязательного страхования №ХХХ0077355271. ФИО1 являющийся собственником транспортного средства ГАЗ 3302, гос. №О411ОС06 застрахованный по договору №ХХХ0077355271 предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии. Согласно ст.16 ФЗ № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. Согласно п.3 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителем, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «ФЗ об ОСАГО» у истца возникает право. Просят иск удовлетворить.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В адрес ответчиков ФИО3 ФИО1 суд неоднократно направлял судебные извещения, конверты возвращаются с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей по их месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявили должную степень осмотрительности, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Положениями пункта 3 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 234-ФЗ) установлено, что страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302, гос. №О411ОС06, под управлением ФИО3 и автомашины Suzuki Grand Vitara гос. № Т123Т15 ФИО5 В результате ДТП автомашине Suzuki Grand Vitara гос. № Т123Т15 были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ФИО3, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и протоколом об административном правонарушении. На момент ДТП ФИО3 не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транс портным средством, что усматривается из сведений о страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности № ХХХ0077355271.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 3302, гос. №О411ОС06, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис № ХХХ0077355271).
Истец на основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно экспертному заключению №-В-355 от ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 400000,00 рублей ФИО6, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством, что усматривается из сведений о страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности № ХХХ0077355271.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п.п. «в» п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7200 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчиков солидарно в равных долях следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 7200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно в равных долях с ФИО3, ИНН <***>, ФИО2, 21.05.20000 года рождения, паспорт серии 2323 №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 7 200 рублей, а всего 407 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Гусова И.В.