Дело №5-38/2023

(УИД- 26RS0021-01-2023-000374-42)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лермонтовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Лермонтовского городского суда по следующим основаниям.

На основании пп. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч.1 и 2 в ст.23.1. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» №5 от 24.03.2005 г. административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что должностным лицом - инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову выполнены процессуальные действия по сбору доказательств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в отношении ФИО1 ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения, отобраны письменные объяснения у ФИО1

Вместе с тем, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено, соответственно, административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат, после возбуждения дела об административном правонарушении и принятия решения о проведении административного расследования по делу не проводилось.

В связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 г.ФИО2 для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить мировому судье судебного участка №1 ФИО2 для рассмотрения по подведомственности.

Судья Т.В. Самарина