Дело № 2-2680/2025 мотивированное решение изготовлено 02.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 18 сентября 2025 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Бусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском к ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» о возложении обязанности произвести устранение течи канализационных вод в подвале, произвести осушение подвала и конструкций подвала, дезинфекцию и дератизацию подвала многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обратить в данной части решение суда к немедленному исполнению, в случае неисполнения данной обязанности взыскать в пользу каждого истца судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки, начиная с третьего дня, после вынесения решения суда; о возложении обязанности восстановить целостность межпанельных швов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда, в противном случае взыскать в пользу каждого истца судебную в размере 300 рублей за каждый день просрочки; о возложении обязанности произвести восстановление отмостки по периметру многоквартирного по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда, в случае неисполнения данной обязанности взыскать в пользу каждого истца судебную неустойку с ответчика в размере 300 рублей за каждый день просрочки, начиная с третьего дня, после вынесения решения суда; о взыскании в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в связи неисполнением обязанности по устранению течи канализационных вод в подвале, осушения подвала и конструкций подвала, дезинфекции и дератизации подвала многоквартирного дома по адресу: <адрес>; взыскании в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в связи неисполнением обязанности по восстановлению целостности межпанельных швов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; взыскании в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в связи неисполнением обязанности по восстановлению отмостки по периметру многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований указано, что истцы проживают в доме по адресу <адрес> Указанный дом обслуживает ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль». На протяжении длительного времени подвальное помещение затоплено канализационными стоками. Также в указанном доме разрушены межпанельные швы и отмостка. В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Истцы истцы ФИО1, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО16, ФИО15, ФИО3, представитель истцов ФИО17 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснили, что из-за затопленного подвала они испытывает нравственные страдания, в квартирах стоит невыносимый запах канализации. Кроме того, управляющая компания ненадлежащим образом обслуживает данный дом, в доме разрушены межпанельные швы и отмостка.
Истцы ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО18, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в сети интернет.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 являются собственниками и нанимателями жилых помещений в доме по адресу <адрес> (л.д. 13 – 64). Указанный дом обслуживает ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль».
Из ответа департамента ГЖИ от 25.03.2025 следует, что в адрес ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» объявлено предостережение в части надлежащего содержания подвального помещения, восстановления отмостки жилого дома, герметизации межпанельных швов, проведения перерасчета за содержание и текущий ремонт в срок до 30.04.2025 (л.д. 65 – 66). Из ответа департамента ГЖИ от 07.07.2025 следует, что департаментом произведено обследование жилого дома, установлено, что подвальное помещение затоплено, отсутствует герметизация межпанельных швов, отмостка дома разрушена (л.д. 67).
Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью управляющей организации по договору управления многоквартирным домом является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.
Управляющая компания при исполнении обязательств обязана руководствоваться Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).
Согласно пункту 1.8 Правил № 170 основной функцией управляющей организации является организация эксплуатации жилого многоквартирного дома, его техническое обслуживание, проведение осмотров, текущего и капитального ремонта. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).
В силу пунктов 10, 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В соответствии с пунктом 5 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
В пункте 1.4. СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" (далее - СНиП) предусмотрено, что внутренняя канализация - система трубопроводов и устройств в объеме, ограниченном наружными поверхностями ограждающих конструкций и выпусками до первого смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных вод от санитарно-технических приборов и технологического оборудования и при необходимости локальными очистными сооружениями, а также дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или промышленного предприятия.
В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро- тепло- водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Из пункта 10 Правил № 491 следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" и "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества).
Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав общего имущества многоквартирного дома входят крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
К видам работ, выполняемых в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, относятся в том числе: проверка кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, водоотводящих устройств и оборудования, водоприемных воронок внутреннего водостока; проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод; проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение (п. 7 приведенного выше Постановления).
Судом установлено, что управляющая компания ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» ненадлежащим образом осуществляет содержание и текущий ремонт указанного дома, что следует из пояснений истцов и документов, представленных департаментом ГЖИ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, именно на ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» лежит обязанность по устранению течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу <адрес> а также по проведению работ по герметизации межпанельных швов и восстановлению отмостки.
Из положений ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если действия, обязанность по совершению которых возложена на ответчика судом, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В этой связи надлежит возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН <***>) восстановить целостность межпанельных швов и восстановить отмостку по периметру в многоквартирном доме по адресу <адрес> в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
При этом требования суд считает необходимым обратить решение суда в части о возложения обязанности по устранению течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу <адрес> к немедленному исполнению исходя из того, что материалами дела установлено, что канализационные воды в подвале стоят минимум полгода.
В силу ст. ст. 13, 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Вступившее в законную силу решение суда подлежит обязательному исполнению. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему содержанию предполагают присуждение по требованию кредитора денежной суммы на случай неисполнения судебного акта (то есть присуждение до исполнения судебного акта с целью побуждения должника к его своевременному исполнению.
При неисполнении решения суда, с ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» надлежит взыскать судебную неустойку в пользу каждого истца в размере 50 руб. начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения по требованию о возложения обязанности по устранению течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу <адрес> «А» и судебную неустойку в размере 50 руб. начиная с 31 дня с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения по требованиям о восстановления целостности межпанельных швов и восстановления отмостки по периметру в многоквартирном доме.
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», где на основе положений части 4 статьи 157 ЖК РФ и пункта 150 Правил № 354 указано на право потребителя потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», не следует, что единственным надлежащим ответчиком, то есть лицом, на которое может быть возложена ответственность перед потребителем за предоставление услуг ненадлежащего качества, в том числе за обусловленный этим вред, является управляющая организация многоквартирного дома.
В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 (ст. ст. 1064 - 1101 Кодекса) и приведенными выше нормами.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.
Предъявленные истцом к ответчикам требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате предоставления услуги ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению в части.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца ответчиком ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль», вина ответчика в данном нарушении установлена.
С учетом степени вины, длительного периода нарушения прав потребителя, суд считает соразмерной и справедливой ко взысканию с ответчика ООО «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» в пользу каждого истца сумму компенсации морального вреда по 5000 рублей.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой были освобождены истцы при подаче искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН № обязанность по устранению течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу <адрес>
Решение суда о возложении обязанности по устранению течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу <адрес> привести к немедленному исполнению.
В случае неисполнения настоящего решения в части, которая приведена к немедленному исполнению, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН №) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 судебную неустойку в размере 50 руб. начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН №) восстановить целостность межпанельных швов и восстановить отмостку по периметру в многоквартирном доме по адресу <адрес> в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения настоящего решения в течение 30 дней с момента его вступления в части восстановления целостности межпанельных швов и восстановления отмостки по периметру в многоквартирном доме взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН №) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 судебную неустойку в размере 50 руб. начиная с 31 дня с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН №) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 компенсацию морального вреда в пользу каждого в размере 5000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное хозяйство и контроль» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. с каждой организации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: