Постановление по делу № 5-612/2025 от 07.08.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД 25RS0029-01-2025-005837-67

Дело № 5-612/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 7 августа 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении

Чай Фанвэй, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 50 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чай Фанвэй были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Чехол-книжка из искусственной кожи черного цвета для смартфона SAMSUNG А34, маркировка: «Made in china», «А34», в количестве 50 штук.

Чехол-накладка из полимерного материала черного цвета для смартфона SAMSUNG А55, маркировка: «А34», в количестве 8 штук.

Блок питания для зарядки мобильных устройств, разъем USB Туре-А -1 шт., максимальная потребляемая мощность 33 Вт, в количестве 20 штук.

Блок питания для зарядки мобильных устройств, разъем USB Туре-А -1 шт., USB Туре-С - 1 шт., максимальная потребляемая мощность 120 Вт, в количестве 10 штук.

Блок питания для зарядки мобильных устройств, разъем USB Туре-С - 1 шт., максимальная потребляемая мощность 20 Вт, в количестве 11 штук.

Цифро-аналоговый преобразователь звукового сигнала, маркировка: «DACX3 PRO», в металлическом корпусе 100x95x30 мм, с кабелем подключения, блоком питания и инструкцией по эксплуатации, в количестве 1 штуки.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Чай Фанвэй пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 40966,97 руб.

Таким образом, Чай Фанвэй, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Чай Фанвэй, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чай Фанвэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Чай Фанвэй от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чай Фанвэй, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на складе временного хранения расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук