Дело № 5-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Пыхтин В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, работающего главным редактором газеты «Автодон», паспорт № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2025 в 19 час 20 мин в г. Шахты на ул.Текстильная, в районе дома д.13-а, водитель автомобиля Нисан Альмера, гос.рег.знак №, ФИО2, в нарушение п.п.1, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обозначенному дорожными знаками 6 19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 свершив наезд на них, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.

По данному факту определением от 17.10.2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что неумышленно допустил наезд на потерпевшую, так как его ослепил свет фар встречного автотранспорта, денежные средства в возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда им выплачены Потерпевший №1.Л.Ю., просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО2 выплатил ей денежные средства в возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда. Просила вынести наказание в отношении ФИО2 наказание не связанное лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14. 1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 17.10.2025 в 19 час 20 мин в г. Шахты на ул. Текстильная, в районе дома д.13-а, водитель автомобиля Нисан Альмера, гос.рег.знак №, ФИО2, в нарушение п.п.1, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 6 19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 свершив наезд на них.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №628 от 12.11.2025, у потерпевшей Потерпевший №1 имеются повреждения: закрытый перелом правой лонной кости с переходом на лобковый симфиз с допустимым состоянием костных отломков, которые квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня).

Таким образом, в результате нарушения ФИО2 п. п.1,5. 14.1 ПДД, потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, письменными объяснениями фотоматериалами, заключением эксперта №628, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.

Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение им причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2 личность виновного, мнения потерпевшего, просившего назначить наказание ФИО2 не связанное с лишением права управления транспортными средствами, с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОКЦ №9 Южного ГУ Банка России/ УФК по Ростовской области, КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60740000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, УИН 18810461255040004850.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 150 часов.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Пыхтин В.Ю.