ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Абакан
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,
рассмотрев ходатайство заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия ФИО1 об отказе от жалобы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ года министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ года указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением суда, заместитель руководителя УФК по Республике Хакасия ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит решение суда отменить.
До начала судебного заседания в суде второй инстанции от заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия поступило ходатайство об отказе от жалобы на приведенное решение суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ. Судье положениями КоАП РФ не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе. Таким образом, при отказе от поданной жалобы процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении отпадают, и производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия ФИО1 об отказе от жалобы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 ДД.ММ.ГГГГ года, которым отменено постановление указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение, удовлетворить.
Прекратить производство в порядке ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ по жалобе заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия ФИО1 на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении ФИО2.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай