Дело № М-2021/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> края 15 июня 2023 года

Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., изучив исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 275 570 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 955 рублей 71 копейка.

Исковое заявление должно отвечать общим требованиям, установленным ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят с ДД.ММ.ГГ. институт Единого налогового счета (ЕНС).

В целях уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, администрируемых Федеральной налоговой службой, с ДД.ММ.ГГ. предусмотрен отдельный казначейский счет, открытый Управлению Федерального казначейства по <.........>.

К исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ. об уплате государственной пошлины в размере 5 955 рублей 71 копейка, где получателем платежа указан УФК РФ по <.........> (ИФНС России по <.........> края).

При этом, при подаче искового заявления после ДД.ММ.ГГ., получателем платежа при оплате государственной пошлины необходимо указывать Управление Федерального казначейства по <.........> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «ФИО1» без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Также, суд полагает необходимым разъяснить, что истец вправе обратиться в Находкинский городской суд с заявлением о выдаче справки о возврате уплаченной в УФК РФ по <.........> (ИФНС России по <.........> края) государственной пошлины.

Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.

Предоставить срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья Майорова Е.С.