Дело№ 2-828/22
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 13 декабря 2022 года
Мотивированное решение составлено 11.01.2023г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ (СН) «Тураевский-4» об обязании к правопреемству,
с участием ФИО1, и ее представителя, по доверенности ФИО6., председателя СНТ (СН) «Тураевский-4» ФИО7
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ (СН) «Тураевский-4» об обязании к правопреемству, указывая следующее.
Истец являлась членом ПСК «Тураевский-4», в настоящее время ФИО1 является членом СНТ (СН) «Тураевский-4», имеет право приватизировать используемый ей более 20 лет земельный участок на территории «Тураевский-4», оформить право собственности не представляется возможным из-за существующего статуса СНТСН.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: обязать СНТ (СН) «Тураевский-4» оформить правопреемство по отношению к ПСК «Тураевский-4», приняв на общем собрании решение о правопреемстве и утвердить акт приема прав и обязанностей.
Истец и ее представитель, по доверенности ФИО8 явились, требования поддержали, просили удовлетворить.
Председатель СНТ (СН) «Тураевский-4» ФИО9 явилась, указала, что соответствии действующей редакцией устава СНТ (СН) является правоприемником ПСК.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересова граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
С учетом этого, частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Совокупность обстоятельств, имеющих значение для дела, определяется судом исходя из норм материального права, подлежащих применению, с учетом основания иска, доводов и возражений сторон.
Установлено, что обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указывала на возможные препятствия при оформлении в собственность занимаемого ею участка ввиду отсутствия оформленного правопреемства СНТ СН.
В судебном заседании ответчиком представлен Устав СНТ СН «Тураевкий-4» в п. 1.2 содержащий сведения, что является правоприемником СТ Тураевкий-4, называемый ранее садоводческое товарищество, садоводческий кооператив, садовоогородное товарищество, огородное товарищество, Тураевский-4, Тураево-4.
В судебном заседании истец и представитель указали, что данной информацией не располагали, Устав товарищества не изучали.
На основании совокупности установленных и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что нарушения прав со стороны СНТ СН Тураевкий-4 в отношении истца не установлено, доказательств наличия препятствий к реализации прав в отношении используемого участка не представлено, иск подлежит отклонению, как необоснованный.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ (СН) «Тураевский-4» об обязании к правопреемству – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья
О.А.Антонова