УИД 50RS0/номер/-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 апреля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ ФИО1, /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы - 06 лет.

Приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлении Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, раздел XV «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» код-позиция 1150101а-18856:

- в ПО «Химлаборприбор» в качестве стеклодува

с /дата/. по /дата/.

с /дата/. по /дата/.

Итого, специальный страховой стаж по Списку № 1 составил: 1 год 7 месяцев 12 дней.

Не приняты к зачету в специальный страховой стаж следующие периоды на соответствующих видах работ:

- в ПО «Химлаборприбор» в качестве ученика стеклодува с /дата/ по /дата/

так как на основании акта документальной проверки факта льготной работы ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/. /номер/ работа в качестве ученика стеклодува не предусмотрена Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия;

- в ТОО фирме «Стеланд» в качестве стеклодува:

с /дата/ по /дата/

так как согласно акта документальной проверки факта льготной работы ГУ-ГУПФР по г. Москве и Московской области от /дата/. /номер/ и согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10.

Считая решение комиссии УПФР неправомерным, истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и просит:

1. Признать необоснованным Решение УПФР /номер/ от /дата/. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с /дата/.

2. Обязать ответчика принять к зачету в специальный страховой стаж ФИО1 на соответствующих видах работ следующие периоды:

- в ПАО «Химлаборприбор» в качестве ученика стеклодува: с /дата/. по /дата/.

- в ТОО фирма «Стеланд» в качестве стеклодува:

с /дата/. по /дата/.

3. Установить, что специальный страховой стаж ФИО1 на соответствующих видах работ, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, на /дата/. составляет 04 года 07 месяцев 24 дня.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Протокольным определением суда от /дата/ произведена замена ненадлежащего ответчика (ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области), указанного в иске, на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в связи с реорганизацией Пенсионного фонда.

Представитель ответчика иск не признал, представил в суд отзыв на иск, которым поддержал решение УПФР.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (часть 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. (часть 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). (часть 4).

Ответчик не принял к зачету по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлении Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, период работы в ПАО «Химлаборприбор» в качестве ученика стеклодува: с /дата/. по /дата/. (7 месяцев 6 дней).

В соответствии с указанным Списком № 1, раздел XV «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» код-позиция 1150101а-18856, право на досрочную пенсию по старости имеют стеклодувы, связанные с постоянным поддувом и выдуванием изделий.

Ученики стеклодува в данном Списке не указаны, поэтому отсутствуют основания для принятия к зачету для назначения досрочной пенсии спорный период работы в качестве ученика стеклодува.

Ответчик не принял к зачету период работы в ТОО фирма «Стеланд» в качестве стеклодува: с /дата/. по /дата/. (2 года 5 месяцев 7 дней).

Указанный период работы стеклодувом отражен в трудовой книжке истца, а в соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В Акте документальной проверки сведений о периодах работы истца указано, что ТОО фирма «Стеланд» снято с регистрационного учета /дата/, документы по организации ТОО фирма «Стеланд» на хранение в Архивное управление Администрации Клинского района не поступали.

Согласно имеющемуся в наблюдательном деле перечню профессий ТОО фирма «Стеланд» от /дата/, работа в стеклоцехе по профессии стеклодув с постоянным поддуванием и выдуванием соответствует вышеуказанному Списку № 1, разделу XV «Стекольное и фарфорово-фаянсовое производства», код-позиция 1150101А-18856 «стеклодувы, связанные с постоянным поддувом и выдуванием изделий». В указанном перечне, среди документов, подтверждающих право стеклодувов ТОО фирма «Стеланд» на досрочное назначение пенсии, прослеживается технологическая инструкция изготовления стеклоизделий, а также есть справка ТОО фирма «Стеланд» от /дата/ о предоставлении технологии изготовления стеклоизделий стеклодувами при постоянном поддуве и выдувании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы в ТОО фирма «Стеланд» по профессии стеклодува с /дата/. по /дата/., что составляет 2 года 5 месяцев 7 дней.

С учетом принятого к зачету специального страхового стажа: ответчиком 1 год 7 месяцев 12 дней и судом 2 года 5 месяцев 7 дней, специальный трудовой стаж истца составляет 4 года 0 месяцев 19 дней, в связи с чем, отсутствуют основания для признания необоснованным решения УПФР от /дата/. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с /дата/.2022г. и в части установления специального страхового стажа на /дата/. 04 года 07 месяцев 24 дня.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области принять к зачету в специальный страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- в ТОО фирме «Стеланд» в качестве стеклодува:

с /дата/. по /дата/.

Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о признании необоснованным Решение ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с /дата/.;

- принятии к зачету в специальный страховой стаж период работы в в ПАО «Химлаборприбор» в качестве ученика стеклодува с /дата/. по /дата/.;

- установлении специального страхового стажа на /дата/ 4 года 7 месяцев 24 дня.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2023 года.

Судья –