Дело №2-85/2025
УИД 35RS0010-01-2025-002185-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кичменгский Городок 12 мая 2025 года
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о возложении обязанностей,
установил:
уведомлением №2178 от 19 декабря 2024 года филиал по Кичменгско-Городецкому району казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее по тексту также КУ ВО «Центр соцвыплат») отказал ФИО1, как участнику специальной военной операции, в предоставлении единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Вологодской области на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии).
Не согласившись с отказом, ФИО1 (истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУ ВО «Центр соцвыплат» (ответчик), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит возложить на ответчика обязанность назначить и выплатить единовременную денежную выплату в размере 100 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 20 ноября 2023 года заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы. 02 февраля 2024 года получил ранение, в связи с чем госпитализирован в Городскую больницу №2 города Горловка, затем переведен в ФГКУ «1602 ВКГ» Минобороны России, а затем в ГБУ РО «ЦГБ им.Н.А. Семашко» в городе Ростов-на-Дону. Вернувшись в <.....>, ФИО1 обратился в КУ ВО «Центр соцвыплат» для получения единовременной выплаты, в предоставлении которой ему отказано ввиду отсутствия регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Вологодской области на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии).
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В процессе рассмотрения дела суду пояснил, что в период с 2010 года по 2012 год проживал в д.<.....> в жилом помещении, предоставленном на условиях найма работодателем - СПК «Союз». С 2012 года по настоящее время проживает в д.Алферово <.....>. До заключения контракта проживал по адресу: <.....>. По указанным адресам проживал без регистрации, поскольку у СПК «Союз» отсутствовали правоустанавливающие документы на данные жилые помещения. Свою деятельность СПК «Союз» прекратило более десяти лет назад. После возвращения со специальной военной операции приобрел дом по адресу: <.....>, где сразу зарегистрировался.
Представитель ответчика КУ ВО «Центр соцвыплат» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил отзыв, в котором указал, что истцу отказано в предоставлении выплаты в размере 100 000 рублей, предусмотренной постановлением Правительства Вологодской области, так как на дату получения ранения у него отсутствовала регистрация по месту жительства или месту пребывания.
Заслушав объяснения истца, допросив в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей Ю.Н.Д., К.В.А., М.О.А., исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии с положениями постановления Правительства Вологодской области (с грифом «Для служебного пользования») КУ ВО «Центр соцвыплат» осуществляет назначение и выплату единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей лицам, получившим увечье (ранение, травму, контузию) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию РФ, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе РФ и приграничных территориях субъектов РФ, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и имеющим регистрацию по месту жительства (месту пребывания) на территории Вологодской области на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии).
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2023 года ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты №664 стационарного больного травматологического отделения МЗ ДНР Городская больница №2 города Горловка в период с 03 по 05 февраля 2024 года ФИО1 проходил лечение в связи с ранениями (сочетанное осколочное ранение головы, конечностей; осколочное слепое непроникающее ранение нижнего века левого глаза без повреждения свободного края; подкожная гематома нижнего века левого глаза; осколочное слепое ранение левой кисти, левой стопы с переломом головки 5 пястной кости левой кисти, переломами 2,3,4 плюсневых костей левой стопы), полученными 02 февраля 2024 года в ходе боевых действий. Дальнейшее лечение продолжено в ГБУ РО «ЦГБ им.Н.А. Семашко» в городе Ростов-на-Дону.
В соответствии с адресной справкой миграционного пункта Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» у ФИО1 на дату получения ранения 02 февраля 2024 года отсутствовала регистрация по месту жительства или месту пребывания, в связи с чем уведомлением №2178 от 19 декабря 2024 года филиал по Кичменгско-Городецкому району КУ ВО «Центр соцвыплат» отказал ФИО1, как участнику специальной военной операции, в предоставлении единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что с 2010 года постоянно проживал на территории Кичменгско-Городецкого района Вологодской области с М.О.А., с которой до отправки на специальную военную операцию заключил брак.
Факт проживания истца по адресу: <.....> до убытия на специальную военную операцию подтверждается: показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей К.В.А. (проживает с 2014 года в соседнем доме), М.О.А. (супруги истца), предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым не имеется; выпиской из похозяйственных книг за 2016-2024 годы в отношении указанного жилого помещения, где главой хозяйства значится М.О.А., членом хозяйства – ФИО1; информацией из администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области; сведениями из ООО «ССК», в соответствии с которыми потребителем электрической энергии в отношении указанного жилого помещения значится ФИО1.
Кроме того, данный адрес (...) значится в качестве места жительства ФИО1 в записи акта о заключении брака с М.О.А. от 17 ноября 2023 года; в медицинской карте амбулаторного больного ФИО1 в БУЗ ВО «Кичменгско-Городецкая ЦРБ» (проходил амбулаторное лечение дважды в 2020 году, один раз в 2022 году); в заявлении ФИО1 на имя начальника пункта отбора на военную службу по контракту от 20 ноября 2023 года.
В настоящее время ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <.....>.
Данных о постоянном месте жительства истца в других регионах не имеется.
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06 октября 2008 года №69-О-П, суд считает установленным факт проживания истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <.....>, на момент получения ранения, и возлагает на КУ ВО «Центр соцвыплат» обязанность назначить и выплатить ФИО1 единовременную выплату в размере 100 000 рублей в связи с получением ранения при выполнении им задач в ходе специальной военной операции.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
возложить на казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» обязанность назначить и выплатить ФИО1 (...) единовременную денежную выплату в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, предусмотренную постановлением Правительства Вологодской области, как лицу получившему увечье (ранение, травму, контузию) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.