Дело № 5-3-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большое Нагаткино 26 июня 2025 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Сайдяшев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего С.В.П., при секретаре Феткулловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2024 года в 19 часов 25 минут на 162 км +300 м автодороги «Цивильск-Ульяновск», ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Я.В.П., в нарушение п. 9.1 ПДД при движении по ремонтному участку дороги выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Субару», государственный регистрационный знак ***, под управлением С.В.П.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак *** Я.Ю.В., *** года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе административного расследования вину в совершении административного правонарушения признала, суду показал следующее. 14 октября 2024 года около 19 часов 25 минут, управляя автомашиной «Шевроле Нива»», государственный регистрационный знак ***, принадлежащей ее мужу, возвращалась домой в с. *** из Ульяновска по автодороге Цивильск-Ульяновск. С нею в машине находились две малолетние дочери. На 162 км автодороги двигаясь за грузовым автомобилем, решил его опередить, для чего перестроился на левую полосу. В этот момент впереди себя увидел участок ремонтных работ и идущий навстречу автомобиль, с которым допустила столкновение. В результате столкновения сама получила незначительное телесное повреждение, а ее малолетняя дочь Ю, *** года рождения, с телесными повреждениями была доставлена в больницу.

Виновность ФИО1 в совершении столкновения с автомобилем «Субару» под управлением С.В.П., в результате нарушения ею правил дорожного движения и в причинении при этом средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Я.Ю.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний С.В.П. следует, что в указанный день в указанное время он на своем автомобиле «Субару» выехал с места работы домой в направление с. ***. На 162 км автодороги, где производились ремонтные работы, на его полосу движения выехал автомобиль «Шевроле Нива», двигавшийся во встречном набавлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.

Из протокола об административном правонарушении 73 ББ 056551 от 04.06.2025 следует, что 14 октября 2024 года в 19 часов 25 минут на 162 км +300 м автодороги «Цивильск-Ульяновск», ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Я.В.П., в нарушение п. 9.1 ПДД при движении по ремонтному участку дороги выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Субару», государственный регистрационный знак ***, под управлением С.В.П. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак *** Я.Ю.В., *** года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются как показаниями самой ФИО1, так и показаниями С.В.П., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2024, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло в указанный день в 19 часов 25 минут на 162 км +300 м автодороги «Цивильск-Ульяновск», с участием автомашины «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 и а/м «Субару», государственный регистрационный знак ***, под управлением С.В.П., а также схемой к протоколу осмотра места происшествия.

Достоверность сведений, изложенных в вышеприведенных документах, у суда сомнений не вызывает, поскольку проверка и оценка названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы и допустимы.

Согласно заключению эксперта №2902 у Я.Ю.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ***

Причинение указанных телесных повреждений не исключается 14.10.2024 при обстоятельствах указанного ДТП, и расцениваются как повреждения, причинившие в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, согласно заключению эксперта №2908 ФИО1 причинена поверхностная рана на спинке носа в области хрящевой части носа, которая не причинило вред здоровью согласно п.9 Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении пункта 9.1 ПДД и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Я.Ю.В., *** года рождения был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Я.В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №196-ФЗ от 23.07.2013), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, ее семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, примирение с потерпевшим.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ей лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №196-ФЗ от 23.07.2013), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 03100643000000016800 Банка получателя: отделение Ульяновск ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73654415, КБК 18811601121010001140, УИН 18810373250200000409, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Сайдяшев