Гражданское дело №
УИД - 77RS0№-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июня 2025 г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил денежный перевод на сумму 154 382 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля, которая была списана с банковской карты Истца, что подтверждается банковскими справками об операциях.
Указанные денежные средства поступили на счет неустановленного лица, являющегося держателем счета в ПАО Сбербанк (далее - Ответчик). Денежные переводы были осуществлены Истцом без договорных оснований и выполнены ошибочно.
В результате денежные средства переданы неустановленному лицу без эквивалентного уплаченной сумме представления и оснований. Таким образом, денежный перевод на общую сумму 154 382 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля составил неосновательное обогащение получателя.
Истец обратился в службу клиентской поддержки своего банка, с карты которого выполнен перевод, с целью отмены указанных переводов и возврата средств, однако, финансовая транзакция уже была успешно выполнена и в отмене платежа было отказано. В связи с этим истец вынужден обратиться для защиты своих прав в суде.
Так как Истцу неизвестны персональные данные фактического получателя средств, Истец просит суд о содействии в истребовании данных со стороны Ответчика в рамках судебного запроса. Соответствующее ходатайство прикладываем к заявлению.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 154 382 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Обращаясь в суд с исковым заявлением, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не заявлял, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.
В соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Правила главы 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил денежный перевод на сумму 154 382 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля, которая была списана с банковской карты Истца, что подтверждается банковскими справками об операциях.
Указанные денежные средства поступили на счет неустановленного лица, являющегося держателем счета в ПАО Сбербанк. Денежные переводы были осуществлены истцом без договорных оснований и выполнены ошибочно.
В результате денежные средства переданы неустановленному лицу без эквивалентного уплаченной сумме представления и оснований. Таким образом, денежный перевод на общую сумму 154 382 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля составил неосновательное обогащение получателя.
Истец обратился в службу клиентской поддержки своего банка, с карты которого выполнен перевод, с целью отмены указанных переводов и возврата средств, однако, финансовая транзакция уже была успешно выполнена и в отмене платежа было отказано.
Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ПАО Сбербанк был заменен на надлежащего ответчика ФИО2 и дело было передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Как следует в данном конкретном случае и пояснений истца, никаких письменных документов между истцом и ответчиком не составлялось.
Доказательств, подтверждающих возникновение между истцом и ответчиком договорных отношений, в отсутствие письменного договора, и доказательств фактически исполненных обязательств, сторонами не представлено.
Проанализировав положения действующего законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что полученные ФИО2 денежные средства в сумме 154382 руб., являются неосновательным обогащением, в связи с чем, указанная сумма подлежат возврату истцу. Оснований для отказа в возврате денежных средств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 04 23 №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 82 20 №) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 154382 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ